Блог

Как лучше проверить кишечник мрт или колоноскопия


Обследование кишечника. МРТ кишечника или колоноскопия

Для того чтобы разобраться в преимуществах и правильном выборе методов исследований, необходимо сперва понять, как проводится диагностика и обследование кишечника. Существует несколько методов, каждый из которых имеет свои преимущества и назначение. Ректоскопия или рентген, КТ или ирригоскопия, МРТ кишечника или колоноскопия - что лучше?

Методы исследования

Современные методы исследования позволяют точно определить причину болей в кишечнике, тем самым обеспечить лечащего врача достаточной информацией для того, чтобы назначить корректное лечение. Лечащим врачом назначается исследование кишечника. Колоноскопия или МРТ кишечника – это одни из наиболее популярных методов. Но сегодня в распоряжении врача и пациента имеются такие исследования кишечника:

  • УЗИ и МРТ.
  • Ирригоскопия.
  • Ректороманоскопия, инвагинация.
  • Ректоскопия.
  • Колоноскопия и эндоскопия.
  • Компьютерная томография.
  • Виртуальная колоноскопия.
  • Рентген.

Каждый из этих методов направлен на исследование различных отделов кишечника либо охватывает всю протяженность кишечника и пищеварительного тракта, но наиболее часто используемыми и эффективными методами являются колоноскопия, магнитно-резонансная томография, КТ, виртуальная колоноскопия. Какое из этих исследований и почему может быть предпочтительнее, определяет лечащий врач.

МРТ желудка и кишечника. Томография в диагностике

МРТ кишечника позволяет получить трехмерное изображение кишечника. Это исследование проводится при пустом кишечнике, поэтому перед процедурой делают очистительную клизму. Такой вид исследований назначается довольно редко, поскольку кишечник располагается в несколько слоев, состоит из многих изгибов, что значительно осложняет его исследование при помощи этого метода. Тем не менее этот метод довольно популярен, поскольку не требует какой-то особой подготовки, быстр в неотложных ситуациях и является оптимальным вариантом экстренного обследования.

Показания к МРТ

Диагностировать заболевания кишечника довольно непросто, поскольку он имеет несколько отделов и визуальное обследование затруднено. С помощью МРТ выявляют доброкачественные и злокачественные опухоли на любом этапе их развития, язвы, кровотечения, врождённые аномалии, заворот кишок и камни, непроходимость. Для выявления таких нарушений и заболеваний наиболее эффективно проявляет себя именно метод МРТ.

Компьютерная томография

Исследование при помощи компьютерной томографии кишечника человека производится наряду с применением МРТ. Компьютерная томография дает возможность осмотреть кишечник послойно, делая фиксированные снимки. Такие снимки помогают рассмотреть кишечник во всех слоях и отведениях, перпендикулярно телу, тогда как МРТ не всегда дает точное отображение в рассмотрении средних слоев. Но чтобы понять, что лучше - КТ кишечника или колоноскопия, необходимо подробнее рассмотреть все методы.

Колоноскопия

Метод колоноскопии также часто применяется в исследовании и диагностировании заболеваний кишечника. Для этого применяется эндоскопическое оборудование, с помощью которого обследуют отделы толстого и тонкого кишечника ПЗС или оптоволоконной камерой. Такая камера прикреплена на конце гибкой трубки, которая вводится через задний проход. Этот метод исследования проводят после очистительной клизмы. Метод колоноскопии помогает врачу визуально обследовать кишечник, оценить состояние слизистых, наличия эрозий и поражений.

Показания к назначению колоноскопии

Колоноскопия назначается при подозрении или наличии опухолевых образований, геморроя, сужения кишечного просвета, выпадения кишки, наличия язв и полипов, при проктите. С помощью того, что на экран передается реальное цветное изображение, поступающее с камеры, можно оценить состояние слизистой оболочки и наличие его повреждений и поражений в конкретном месте. Также с помощью этого метода прижигают язвы и удаляют полипы из тканей кишечника.

Для ответа на вопрос: «МРТ кишечника или колоноскопия, что лучше?», стоит рассмотреть еще один инновационный метод – виртуальная колоноскопия.

Виртуальная колоноскопия

На сегодняшний день это наиболее прогрессивный метод обследования, поскольку совмещает возможности компьютерной томографии и МРТ, создавая при этом трехмерную проекцию кишечника, которая очень подробна и удобна для врача при изучении и обследовании кишечника. Совмещая в себе лучшие современные технологии исследований, виртуальная колоноскопия избавляет пациентов от прохождения нескольких разных обследований.

Плюсы, недостатки и риски разных методов исследований

МРТ кишечника или колоноскопия, что лучше? Нижеприведенная таблица поможет понять это в сравнении.

Метод исследованияПлюсыНедостатки и риски
МРТ
  1. Показывает степень пристеночного и трансмурального поражения.
  2. Определяет поражения и опухоли в стенках и снаружи кишечника, а также свищи.
  1. Низкая точность изображения воспалительных процессов.
  2. Может быть пропущен воспалительный процесс, особенно на слизистых.
Компьютерная томография
  1. Отображает полипы и другие поражения слизистых.
  2. Хороший альтернативный метод, при невозможности проведения обычной колоноскопии.
  3. Эффективен при сужении кишки или наличия крупных опухолей.
  4. Может диагностировать аномалии вне стенок и внутренней поверхности кишечника.
  5. Определяет злокачественные образования на ранних стадиях и брюшные аневризмы аорты.
  1. Есть риск небольшого радиационного облучения.
  2. Невозможно при беременности.
  3. Не доступно людям с избыточным весом.
  4. Не проводится при острых болях и воспалительных процессах.
Колоноскопия
  1. Позволяет более точно и подробно рассматривать внутренние поверхности и слизистые.
  2. Дает возможность подробно рассмотреть воспалительные процессы на слизистой, их поражения, которые не определяются при методах МРТ и КТ.
  3. Позволяет удалять полипы и прижигать язвы во время обследования.

  1. Возможно повреждение кишечника.
  2. Существует вероятность вызвать приступ аппендицита.
  3. Риски, возникающие при применении анестезии.
  4. Понижение давления.
  5. Возможность вызова кровотечений.
  6. Возможно общее обезвоживание организма.
  7. Возникновение воспалительных процессов в кишках и диареи.
  8. Занесение инфекции в кишки.
Виртуальная колоноскопия
  1. Наиболее четкие и детализированные изображения.
  2. Выявляет и показывает сужения из-за воспалительных процессов или новообразований.
  3. Наиболее точная и удобная трехмерная модель внутренних органов.
  1. Риск получения радиационного облучения.
  2. Как и во время обычной колоноскопии, используются трубки для расширения кишечника и наполнение газом или жидкостью.
  3. Не позволяет выявлять раковые полипы, размером менее 10 миллиметров.
  4. Не позволяет удалять полипы или брать образцы тканей.

МРТ кишечника или колоноскопия. Что лучше?

МРТ и КТ являются довольно точными неинвазивными и легкими способами визуализации при исследовании различных отделов кишечника. Однако для его проведения необходимо достаточно сильное вздутие кишечника, которое достигается путем наполнения его водой либо приемом пероральных контрастных веществ. Оба этих метода дают хорошее представление о состоянии кишечника вне внутренней поверхности. Часто результаты исследований МРТ являются направлением на проведение колоноскопии, с целью более детального изучения изменений слизистой оболочки кишечника. МРТ и КТ являются диагностическими методами и не позволяют изучать внутренние слизистые оболочки, а также не являются лечебными процедурами и не могут предоставить возможности удаления полипов или взятия образцов тканей кишечника.

Колоноскопия снижает процент заболеваемости раком толстой и левой части толстой кишки, однако является довольно опасным методом с множественными побочными эффектами, но при этом помогает детально исследовать внутреннюю поверхность кишок. Совершенно точно определяет их состояние, наличие воспалительных процессов, полипов, которые не могут определяться при других видах исследований. Позволяет не только диагностировать, но и удалять полипы, предотвращая их перерождение в раковые опухоли. Прижигание язвенных образований и взятие образцов слизистых кишечника для дальнейшего анализа – это еще одно из преимуществ метода колоноскопии.

Виртуальная колоноскопия или МРТ кишечника являются диагностическими исследованиями. Но виртуальная колоноскопия отличается более полным и точным изображением. Совмещает в себе преимущества как МРТ, так и компьютерной томографии. Это наиболее современный метод исследования кишечника, диагностирования заболеваний и поражений. Однако так же, как и эти методы, не позволяет производить физических вмешательств.

На вопрос о том, что лучше, КТ кишечника или колоноскопия, медики считают, что второй метод, безусловно, более информативен. И позволяет более широким спектром определять болезни, изучая необходимые отделы и изгибы и даже удалять некоторые заболевания еще во время обследования, однако такое преимущество колоноскопии перед МРТ и КТ выявляется только при наличии заболеваний, которые находятся на внутренних стенках кишечника и визуально определяются. В случае когда заболевание или нарушение находятся внутри стенок и визуально не определяются либо находятся вне внутренней части кишечника, тогда явным преимуществом пользуются методы исследования, такие как МРТ, компьютерная томография или виртуальная колоноскопия.

Как проверить толстую кишку без колоноскопии: альтернативная методика

Пациенты, которым хотя бы раз приходилось проходить эту процедуру, решают найти другие способы, как проверить толстую кишку без колоноскопии. Иногда даже рассказы о прохождении такой экспертизы могут быть очень пугающими. Несомненно, эта манипуляция неприятна, но она имеет ряд преимуществ перед другими методами исследования. Так, например, колоноскопия позволяет не только оценить внутреннее состояние толстой кишки, но и при необходимости взять образцы материала.Также эта манипуляция позволяет удалять опухоли, обнаруженные в процессе исследования.

В настоящее время разработано множество методик, позволяющих исследовать тонкую кишку неинвазивными способами. Один из их недостатков - невозможность произвести биопсию.

Прежде чем говорить об альтернативах этому методу исследования, необходимо сказать, что это за процедура. Колоноскопия - инструментальное исследование кишечника, позволяющее оценить его внутреннее строение. Это исследование помогает в диагностике новообразований разной природы, дивертикулитов, воспалительных и инфекционных процессов геморроя.

Правильная подготовка пациента к исследованию позволяет быстро провести процедуру и получить верные данные!

К процедуре колоноскопия необходимо правильно подготовиться, чтобы не пришлось повторять. Как это осуществить, вы расскажете врачу, назначившему колоноскопию, но есть некоторые общие правила: бесшлаковая диета, клизма или использование специальных препаратов (Фортранс, например).

Итак, как проверить кишечник помимо колоноскопии:

  • Магнитно-резонансная томография.
  • CT.
  • Ригмоидоскопия.
  • Бариевая клизма.
  • Капсульное исследование.
  • Ультразвуковая колоноскопия.

МРТ (магнитно-резонансная томография)

Вы должны понимать, что МРТ не может заменить инвазивную процедуру. Часто это служит лишь дополнительным методом. Осмотреть кишечник как можно с применением контрастных веществ, так и без него.

МРТ

тоже имеет недостатки. Помимо отсутствия возможности взять биопсию, нужно помнить, что такая визуализация не позволяет точно выявить патологическое самообразование, можно лишь косвенно судить о структуре обнаруженного поражения.Явным минусом является стоимость исследования.

Компьютерная томография

Дополнительный метод диагностики не позволяет получить всю информацию о состоянии организма. В случае небольшого дефекта слизистой оболочки компьютерная томография не сможет ответить на вопрос о его структуре и характере.

КТ дополнена возможностью создания трехмерной структуры внутренних органов. Это исследование называется виртуальной колоноскопией. Можно сказать, что это похоже на обычную колоноскопию.Однако полной заменой стандартной колоноскопии она не является, так как невозможно забыть о невозможности получения образцов материала.

Ригмоидоскопия

В ходе исследования проводится инструментальное обследование прямой кишки. В некоторых источниках можно встретить мнение, что ректороманоскопия может заменить колоноскопию. Однако мы должны понимать, что эта процедура визуализирует кишечник только в пределах 30 см от анального отверстия.

Процедуру ректороманоскопии следует проводить каждые 5 лет, начиная с 40-45 лет!

Как видно из вышесказанного, заменить исследование колоноскопией не получится.Но в некоторых ситуациях можно ограничиться только ректороманоскопией.

Бариевая клизма

Представляет собой рентгеновское исследование кишечника с использованием контрастного вещества. Для этого используют суспензию бария. Методология исследования требует двойного контраста. Сначала - наполнение просвета кишечника контрастным веществом, а в последующем надувание воздуха. Благодаря этому можно получить точный слепок стенок кишечника, который помогает визуализировать любые повреждения, увидеть опухоли и язвы.

Достоинством метода является его неинвазивность. Но также отсутствует возможность получения материала, и не всегда можно точно сказать, в какой точке стенки толстой кишки находится опухоль. Специалист, исследующий состояние кишечника, в трудном случае не сможет поставить правильный диагноз.

Капсульное исследование

Чаще всего эту процедуру назначают тем пациентам, которым в силу анатомических особенностей невозможно провести стандартную колоноскопию.Еще один способ исследовать кишечник. Капсула имеет небольшие размеры, не доставляет пациенту существенных неудобств при глотании. Все время продвижение капсулы по пищеварительному тракту производит изображения. Эти кадры передаются на записывающее устройство. После того, как капсула открывается естественным путем, полученный материал оценивает специалист.

Несмотря на кажущуюся простоту исследования, капсульная колоноскопия имеет существенный недостаток. Иногда очень сложно определить локализацию опухоли, особенно в сигмовидной кишке, которая искривила ход.

Можно сказать, что капсульная колоноскопия - хорошая альтернатива колоноскопии кишечника. В отличие от других методов, он позволяет полностью обследовать кишечник.

УЗИ

Ультразвук - это экспресс-скрининговое исследование. Это исследование толстой кишки без колоноскопии может быть выполнено трансабдоминально, то есть через брюшную стенку. Благодаря возможностям ультразвука оценить состояние подслизистого и мышечного слоев кишечной стенки.Если вам необходимо визуализировать анальный канал, который не просматривается через брюшную стенку, может быть проведено ультразвуковое исследование внутрипросветным ректальным датчиком.

Обычно УЗИ назначают в следующих случаях:

  • Если колоноскопия показала наличие рака.
  • Для диагностики патологии толстого кишечника.
  • Если у пациента есть риск рака кишечника.
  • Если человек обращается с клиническими признаками поражения пищеварительной системы.

Любой диагноз ставится на основании объединенных данных, полученных с помощью разных методов исследования. Единственный способ получить подробную информацию.

Как видите, реальной альтернативы колоноскопии нет. Некоторые из вышеперечисленных диагностических методов могут дополнять друг друга для постановки правильного диагноза.

,

7 других тестов на рак толстой кишки

Колоноскопия - один из методов скрининга колоректального рака. Другие методы также эффективны и доступны.

Альтернативы колоноскопии включают ректороманоскопию, которая является менее инвазивной формой колоноскопии, и неинвазивные методы, такие как анализ образцов кала.

Согласно рекомендациям по колоректальному раку, опубликованным в BMJ , врачи должны помочь людям выбрать лучший метод и частоту скрининга, исходя из их риска этого рака.

Ниже мы рассмотрим различные тесты, которые врачи используют для проверки на наличие колоректального рака, а также официальные рекомендации по обследованию.

Поделиться в PinterestЧеловек может поговорить со своим врачом о наиболее подходящих методах обследования.

Медицинские работники используют колоноскопию для проверки толстой кишки на наличие аномалий, часто при обследовании на колоректальный рак.

Во время процедуры медицинский работник вводит длинную трубку, называемую колоноскопом, в прямую кишку по всей длине толстой кишки.Этот инструмент создает изображения, которые помогают идентифицировать полипы толстой кишки, а также может удалить их с помощью небольшой проволочной петли, прикрепленной к трубке.

Колоноскопия может быть дорогостоящей, вызывать неприятные побочные эффекты и требовать значительной подготовки и седативных средств.

Врачи когда-то считали его лучшим инструментом для скрининга колоректального рака, но в последних рекомендациях признается, что другие методы могут быть столь же эффективными, в зависимости от уровня риска человека и других факторов.

Руководства Американского колледжа врачей (ACP), опубликованные в 2019 году, рекомендуют взрослым со средним риском колоректального рака проходить обследование в возрасте от 50 до 75 лет.

В соответствии с руководящими принципами, человек и его врач должны принять решение о методе скрининга на основе обсуждения:

  • преимуществ каждого метода
  • возможного вреда
  • затрат
  • наличия
  • рекомендуемой частоты проверок
  • индивидуальные предпочтения

Помимо колоноскопии, методы скрининга на колоректальный рак включают:

1. Иммунохимическое исследование кала

Иммунохимическое исследование кала (FIT) включает анализ образцов стула.Это популярный выбор для скрининга во многих регионах мира, и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобряет его использование.

FIT использует антитела для обнаружения следов крови в образце, которые указывают на кровотечение в желудочно-кишечном тракте.

Чтобы избежать неточных результатов, человек должен сообщить своему врачу, есть ли у него геморрой, трещины заднего прохода или менструация, прежде чем сдавать образец стула.

Для этого теста человек берет дома образец стула и приносит его своему врачу.Большинство страховых компаний покрывают FIT, и это недорого.

Обычно пациенту необходимо повторять FIT каждые 1-2 года, в зависимости от рекомендаций врача.

Если результаты FIT указывают на кровотечение из тракта, врач может порекомендовать колоноскопию для дальнейшей диагностики.

2. Анализ кала на скрытую кровь

Анализ кала на скрытую кровь также включает анализ образца кала и является альтернативой FIT. ACP особенно рекомендует высокочувствительные анализы кала на скрытую кровь (gFOBT) на основе гваяковой кислоты.

Для эффективной проверки gFOBT следует проводить каждые 2 года.

Врач может порекомендовать пройти колоноскопию, если анализ показывает, что могут быть аномалии в желудочно-кишечном тракте.

3. ДНК стула

Этот тест проверяет кровь и специфическую ДНК в образце стула - проблемы, которые могут указывать на наличие рака толстой кишки. Врач может использовать анализ ДНК стула вместе с FIT.

Если тест обнаруживает какие-либо отклонения от нормы, человеку, возможно, потребуется пройти колоноскопию.

4. Ригмоидоскопия

Это похоже на колоноскопию, но проверяет меньшую часть толстой кишки.

Ригмоидоскопия - это также инвазивная процедура, которая требует подготовки, включая голодание и прием таблеток для того, чтобы вызвать диарею, или клизму для очистки толстой кишки.

Этот метод связан с меньшими рисками, чем колоноскопия, и часто дешевле, но он не оценивает всю толстую кишку.

Врач может более подробно рассказать о преимуществах и рисках колоноскопии и ректороманоскопии для каждого человека.

5. КТ-колонография

КТ-колонография включает получение подробных изображений толстой кишки.

Процедура не требует седативного действия. Однако, как и в случае с колоноскопией, человеку нужно будет заранее очистить толстую кишку с помощью лекарств или клизмы. Медицинский работник надует толстую кишку воздухом, чтобы обеспечить лучший обзор.

Если тест обнаруживает отклонения от нормы, необходима колоноскопия.

6. Бариевая клизма с двойным контрастированием

Бариевая клизма с двойным контрастированием - это вид рентгеновского снимка, который помогает врачу исследовать толстую кишку.Барий помогает создавать четкие изображения толстой кишки.

Врачи редко используют этот метод, поскольку он менее чувствителен при обнаружении небольших полипов и опухолей по сравнению с колоноскопией. Однако это вариант для людей с риском осложнений после колоноскопии.

7. Отдельный образец gFOBT

Некоторые врачи собирают один образец кала во время обычного ректального исследования и анализируют его с помощью gFOBT.

Однако исследования не показали, что это эффективный метод скрининга колоректального рака.

Исследователи согласны с тем, что анализ кала, колоноскопия и сигмоидоскопия эффективны при обнаружении колоректального рака.

Наиболее подходящий метод скрининга варьируется в зависимости от факторов риска и предпочтений человека.

В соответствии с рекомендациями BMJ ежегодная FIT или регулярная ректороманоскопия или колоноскопия снизили заболеваемость раком. Однако они отмечают, что снижение частоты FIT невелико по сравнению с ректороманоскопией и колоноскопией.

Колоноскопия и сигмоидоскопия могут помочь предотвратить колоректальный рак, обнаруживая аденомы, которые появляются до развития опухоли.

Анализы стула, с другой стороны, не могут предотвратить колоректальный рак. Они могут помочь врачу обнаружить его, только когда он присутствует.

ACP рекомендует следующие варианты для взрослых в возрасте 50–75 лет со средним риском колоректального рака:

  • Тестирование кала каждые 2 года, либо FIT, либо gFOBT
  • колоноскопия каждые 10 лет
  • сигмоидоскопия каждые 10 лет плюс FIT каждые 2 года

Ряд методов скрининга может помочь в выявлении колоректального рака, включая колоноскопию, анализ образцов кала, ректороманоскопию и компьютерную томографию толстой кишки.

Если какие-либо тесты обнаруживают аномалии в толстой кишке, человеку, скорее всего, потребуется колоноскопия, чтобы помочь определить проблему.

Врач порекомендует метод и частоту обследования в зависимости от факторов риска и предпочтений человека.

.

Как это работает, сравнение с колоноскопией, стоимостью и др.

Cologuard - единственный тест на ДНК стула для выявления рака толстой кишки, одобренный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).

Cologuard ищет изменения в вашей ДНК, которые могут указывать на наличие рака толстой кишки или предраковых полипов, которые могут присутствовать в вашей толстой кишке.

Cologuard набирает популярность, потому что он гораздо менее инвазивен и более удобен, чем традиционный тест колоноскопии.

Конечно, у теста Cologuard для скрининга рака есть некоторые преимущества, но есть и недостатки, в том числе опасения по поводу его точности.Продолжайте читать, чтобы узнать, стоит ли вам использовать тест Cologuard для выявления рака толстой кишки.

Рак толстой кишки является третьим по распространенности раком в Соединенных Штатах. По оценкам Американского онкологического общества (ACS), в этом году будет диагностировано более 100 000 новых случаев.

Даже если у вас нет симптомов или в семейном анамнезе колоректального рака, который подвергает вас «среднему» риску, врачи обычно предлагают вам начать обследование в возрасте 45 лет (рекомендация ACS) или 50 лет (рекомендация Целевой группы профилактических услуг США [USPSTF] ).

Cologuard проводит тесты на рак толстой кишки, выявляя аномальную ДНК и следы крови в стуле, которые могут вызвать предраковые полипы и рак толстой кишки.

Ваш врач должен будет назначить вам тест, прежде чем вы сможете заказать набор Cologuard. Вы можете заполнить форму на веб-сайте компании, которая генерирует индивидуальную форму заказа, которую вы можете принести своему врачу.

Вот чего ожидать от теста Cologuard.

  1. Вы получите набор, который включает все необходимое для сбора образца стула с минимальным контактом со стулом.В комплект входят: скоба и ведро для сбора, набор зонда и лабораторных пробирок, консервирующий раствор, который сохранит ваш образец во время транспортировки, и предоплаченная транспортная этикетка для отправки коробки обратно в лабораторию.
  2. Используя специальный кронштейн и ведро для сбора, которое входит в комплект, произведите испражнение на унитазе, которое попадает прямо в контейнер для сбора.
  3. С помощью пластикового зонда, прилагаемого к набору, также возьмите мазок испражнения и поместите его в специальную стерилизованную пробирку.
  4. Налейте консервант, входящий в набор, в образец стула и плотно закрутите его специальную крышку.
  5. Заполните форму, в которой запрашивается ваша личная информация, включая дату и время сбора вашей пробы.
  6. Поместите все собранные образцы и информацию обратно в коробку Cologuard и отправьте ее обратно в лабораторию в течение 24 часов.

Cologuard покрывается многими страховыми компаниями, включая Medicare.

Если вы имеете право (в возрасте от 50 до 75 лет) на обследование на рак толстой кишки, вы можете получить Cologuard без каких-либо наличных средств.

Если у вас нет страховки или ваша страховка не покрывает ее, максимальная стоимость Cologuard составляет 649 долларов.

Целевой аудиторией для прохождения теста Cologuard являются люди со средним уровнем риска, которые должны регулярно проходить тестирование на рак толстой кишки.

USPSTF рекомендует взрослым в США в возрасте от 50 до 75 лет регулярно проходить скрининг на рак толстой кишки. ACS рекомендует начинать обследование в 45 лет.

Если вы подвержены повышенному риску рака толстой кишки из-за вашей семейной истории, любых наследственных мутаций, этнической принадлежности или других известных факторов риска, поговорите со своим врачом о начале скрининга еще раньше.

После того, как лаборатория оценит образец стула, результаты теста Cologuard отправляются вашему врачу. Ваш врач вместе с вами обсудит результаты и примет решение о дальнейших действиях для дальнейшего тестирования, если оно вам понадобится.

Результаты теста Cologuard просто показывают «отрицательный» или «положительный». Отрицательные результаты теста указывают на то, что в вашем образце стула не было обнаружено никаких аномальных ДНК или «биомаркеров гемоглобина».

Проще говоря, это означает, что тест не обнаружил никаких признаков рака толстой кишки или предраковых полипов в толстой кишке.

Положительный результат теста Cologuard означает, что тест обнаружил признаки рака толстой кишки или предраковых полипов.

В тестах Cologuard случаются ложные срабатывания и ложные отрицательные результаты. Согласно клиническому исследованию 2014 года, около 13% результатов Cologuard были ложноположительными, а 8% - ложноотрицательными.

Если у вас положительный результат, ваш врач порекомендует пройти обследование колоноскопии.

Хотя Cologuard и колоноскопия могут использоваться в качестве скрининговых тестов, они используют два разных подхода и предоставляют разную информацию.

Cologuard тесты для выявления симптомов рака толстой кишки и полипов. Когда ваш врач проводит колоноскопию, он пытается найти полипы самостоятельно.

Колоноскопия сопряжена с низким риском осложнений, таких как реакция на седативные препараты или возможная пункция кишечника. Cologuard не несет таких рисков.

С другой стороны, Cologuard:

  • может иногда пропускать предраковые полипы при скрининге, что называется ложноотрицательным.
  • часто может не обнаруживать наличие более крупных полипов.
  • также несет в себе более высокий риск ложноположительных результатов, которые колоноскопия не

Cologuard, и колоноскопия может использоваться вместе для скрининга рака толстой кишки.Cologuard работает как неинвазивный тест первой линии для людей со средним риском рака толстой кишки.

Положительные результаты Cologuard указывают на необходимость дальнейшего тестирования, в то время как люди с отрицательным результатом теста могут иметь возможность избежать колоноскопии по рекомендации своего врача.

Тест Cologuard имеет несколько очевидных преимуществ по сравнению с другими видами тестов.

Это можно сделать дома, что сокращает время в залах ожидания или в больнице на экзамене.

Некоторые люди не решаются насчет процедуры колоноскопии, потому что она обычно требует седативных средств.

Cologuard позволяет пройти обследование без седативных средств или анестезии. Однако, если результат вашего теста Cologuard отклоняется от нормы, следует провести колоноскопию.

Cologuard также не требует подготовки. Вам не нужно прекращать прием лекарств или голодать до прохождения теста Cologuard.

У теста Cologuard есть некоторые недостатки, в основном связанные с его точностью.

Анализ образцов кала не так точен, как колоноскопия, когда дело доходит до выявления предраковых полипов и поражений.

Ложные срабатывания могут вызвать ненужный стресс и беспокойство, пока вы ждете повторного тестирования. Высокий уровень ложных срабатываний, связанных с Cologuard, заставляет некоторых врачей опасаться теста.

Также возможны ложноотрицательные результаты или отсутствие рака толстой кишки или полипов. Уровень ложноотрицательных результатов выше для крупных полипов.

Поскольку тестирование Cologuard является в некоторой степени новым, нет никаких долгосрочных данных о том, как этот метод скрининга повлияет на ваши долгосрочные перспективы, если у вас действительно окажется рак толстой кишки.

Стоимость Cologuard является существенным препятствием, если у вас нет страхового покрытия, которое включает этот тип проверки.

Рак толстой кишки поддается лечению, но раннее обнаружение является важной частью выживаемости людей, у которых он есть. Рак толстой кишки, обнаруженный на самой ранней стадии, имеет 90-процентную выживаемость через 5 лет после постановки диагноза.

Когда рак толстой кишки переходит на более поздние стадии, положительные результаты резко снижаются. По этим причинам CDC рекомендует проводить скрининговые тесты каждые 3 года для людей старше 50 лет.

Возможно, вы захотите обсудить опасения, опасения и вопросы, которые у вас есть относительно методов колоноскопии и скрининга Cologuard, при следующем плановом посещении.

Не стесняйтесь говорить о профилактике рака толстой кишки и скрининге.

Начните разговор с вопроса о вашем общем риске рака толстой кишки на основе истории вашего здоровья или напрямую спросите своего врача о Cologuard и его точности.

.

Смотрите также

MAXCACHE: 0.84MB/0.00054 sec