Блог

Как можно исследовать кишечник кроме колоноскопии


альтернативные методы и их недостатки

Почему прибегают к альтернативным методам колоноскопии

Если человек предъявляет жалобы на хроническую боль в околопупочной, правой или левой подвздошной области, расстройства стула, выделение слизи, гноя или крови из прямой кишки и другие патологические симптомы, то ему, как правило, назначают визуальный осмотр просвета толстого кишечника посредством колоноскопии. Этот метод позволяет в реальном времени оценить состояние слизистой оболочки кишечника, выявить доброкачественные или злокачественные новообразования, полипы, а также эрозии и язвы. Несмотря на высокую информативность метода, существует целый список противопоказаний, при наличии которых данный метод стараются заменить альтернативными способами диагностики. К таким противопоказаниям относят:

  1. Шоковое состояние, при котором показатели артериального давления снижаются до 70 мм ртутного столба и ниже.
  2. Наличие гнойно-воспалительного процесса в брюшной полости (перитонит).
  3. Острые ишемические процессы в миокарде, а также инфаркт.
  4. Период вынашивания ребенка.
  5. Перфоративные изменения в стенке кишечника, сопровождающиеся выходом фрагментов переваренной пищи и крови в брюшную полость.
  6. Тяжёлое течение язвенного и ишемического колита.
  7. Сердечная и легочная недостаточность в стадии декомпенсации.

Наряду с абсолютными показаниями, существует перечень относительных противопоказаний для проведения колоноскопии кишечника. К ним относят:

  1. Ранее установленный искусственный клапан сердца.
  2. Кишечный дивертикулит, осложняющий продвижение колоноскопического зонда по просвету кишечника.
  3. Недавно выполненное оперативное вмешательство на органах брюшной полости.
  4. Наличие признаков кишечного кровотечения.
  5. Острая кишечная непроходимость.
  6. Наличие пупочной или паховой грыжи.

Если у пациента имеется одно из вышеперечисленных противопоказаний, то ему в индивидуальном порядке назначают один из альтернативных способов оценки состояния толстого кишечника.

Пальцевой метод исследования кишечника

Во время консультации врача хирурга проктолога, каждый пациент подвергается процедуре пальцевого исследования прямокишечной области. Недостатком этого метода является то, что посредством пальцевого исследования удается оценить проходимость небольшого отрезка толстого кишечника, а не всего органа на его протяжённости.

Перед выполнением данной манипуляции, медицинский специалист надевает одноразовую стерильную латексную перчатку и после введения одного или двух пальцев в просвет прямой кишки, выполняет пальпаторную оценку. Во время пальпации оценивается проходимость органа, наличие или отсутствие новообразований, дивертикулов и трещин. Для увеличения информативности осмотра, вторая ладонь медицинского специалиста находится на нижней части живота пациента. Пальцевой метод не дает информацию о состоянии слизистой оболочки, о наличии эрозивно-язвенного поражения и полипов.

Ирригоскопия

Наиболее часто используемым стандартным методом оценки состояния кишечника, является ирригоскопия. Для проведения ирригоскопической диагностики толстого кишечника пациенту заранее ставится клизма с раствором бария. Перед выполнением данной манипуляции, пациенту рекомендовано принять слабительное средство или выполнить очистительную клизму, которая выведет из просвета толстого кишечника фрагменты слизи и остатки переваренной пищи. После введения бариевого раствора, выполняется серия рентгенологических снимков во фронтальной и боковой проекциях. Как правило, данная методика максимально информативна при подозрении на долихосигму, когда наблюдается удлинение или локальное расширение участка сигмовидной кишки. В 90% случаев результатов ирригоскопии достаточно для постановки этого диагноза.

Аноскопия

По аналогии с пальцевым ректальным исследованием, методика аноскопии даёт информацию только о состоянии прямокишечной области. Для проведения диагностики используется прибор аноскоп. В большинстве случаев аноскопию используют как промежуточную методику между пальцевым исследованием и колоноскопией. Для выполнения манипуляции, пациента укладывают на кушетку на левый бок или просят его принять колено-локтевую позу. Глубина введения аноскопа составляет 10 см. Если врач подозревает ту или иную структурную патологию прямой кишки, то пациента направляют на ректороманоскопию.

Ректороманоскопия

Данная диагностическая методика не является полноценной альтернативой колоноскопии, так как с ее помощью удается оценить только небольшой отрезок толстого кишечника. В отличие от колоноскопии, ректороманоскопия не сопровождается выраженным дискомфортом и болевыми ощущениями. Важным преимуществом данной манипуляции является не только детальный осмотр прямой кишки, но и возможность оперативного удаления прямокишечных полипов и новообразований.

Осмотр прямой кишки выполняется в положении пациента на левом боку или в коленно-локтевой позе. При помощи ректороманоскопа удается оценить состояние толстого кишечника на 30 см протяжённости. К недостаткам ретророманоскопии можно отнести выраженный дискомфорт при введении прибора, существующий риск травматического повреждения слизистой оболочки прямой кишки, а также болевой синдром в нижней части живота, беспокоящий пациента в течение первых суток после исследования.

Капсульная диагностика

Методика капсульного исследования кишечника основана на пероральном приеме миниатюрного устройства, изготовленного в форме капсулы и содержащего небольшую камеру. Проходя по кишечнику естественным путём, встроенная камера осуществляет серию снимков, на основании которых медицинские специалисты выставляют клинический диагноз. Преимуществом такого метода является абсолютная безболезненность и отсутствие дискомфорта. В качестве недостатков можно выделить минимальный риск того, что диагностическая капсула не выведется естественным путем. Вероятность такой ситуации не превышает 2%. Во всех остальных случаях, капсула с камерой выходит во время акта дефекации.

Ультразвуковое исследование

Методика ультразвуковой диагностики повсеместно используется в различных отраслях медицины. Исследование кишечника при помощи ультразвукового датчика не является популярной процедурой, в виду наличия других способов оценки состояния данного органа. Прибегать к использованию ультразвука допустимо только при невозможности проведения колоноскопии. Недостатком метода является то, что при помощи ультразвука невозможно оценить состояние слизистой оболочки кишечника и выявить очаги эрозивно-язвенного поражения и малигнизации. Для того чтобы полученная информация была достоверной, пациенту рекомендовано за 12 часов до процедуры отказаться от приема пищи, за несколько часов до посещения УЗИ кабинета очистить кишечник при помощи клизмы, а за 2 часа до проведения манипуляции не опорожнять мочевой пузырь.

Компьютерная томография, виртуальная томография и МРТ

В отличие от колоноскопии и ректороманоскопии, методики МРТ, виртуальной томографии и компьютерной томографии, могут быть использованы только с диагностической целью. При обнаружении патологических зон, медицинские специалисты не имеют возможности одномоментного удаления обнаруженных структур. При помощи магнитно-резонансной томографии удается получить изображение послойных срезов исследуемой зоны. Данная процедура способна выявлять изменения в кровеносных сосудах, доброкачественные и злокачественные новообразования, дивертикулы и другие структурные патологии толстого кишечника. Методика виртуальной и компьютерной томографии менее информативна по сравнению с МРТ. Каждая из перечисленных диагностических процедур является безболезненной и не влияет на самочувствие пациента в худшую сторону.

Эндоректальный ультразвук

Данная методика обследования основана на введении ультразвукового датчика в прямокишечную область. Преимуществом эндоректального ультразвукового исследования является то, что его можно использовать для выявления патологий прямой кишки у беременных женщин и детей. В качестве недостатков можно выделить невозможность визуализации толстого кишечника на всей его протяжённости.

Позитронно-эмиссионная томография

Методика позитронно-эмиссионной томографии кишечника относится к категории радиоизотопных диагностических процедур, благодаря которым удается выявить доброкачественные и злокачественные новообразования в толстом кишечнике. Идентификация опухолевидных новообразований осуществляется благодаря накоплению в патологических структурах специальных химических индикаторов. Как правило, в диагностике кишечника используется глюкоза, ранее помеченная фтором 18. Позитронно-эмиссионная томография толстого кишечника широко используется в проктологии для выявления рака кишечника в начальной стадии развития. Кроме того, этот метод позволяет отличить раковую опухоль от доброкачественной структуры. С целью увеличения информативности, методику ПЭТ комбинируют с процедурой компьютерной томографии.

Водородный тест

При выполнении данной манипуляции, пациент находится в положении сидя и в течение нескольких часов выдыхает из легких воздух в специальный прибор, который оценивает объем выделяемого водорода. При избыточном обсеменении тонкого кишечника патогенной микрофлорой, нарушается процесс всасывания жидкости, в результате чего у пациента формируются расстройства стула в виде диареи, а также повышается газообразование в толстом кишечнике. Продуктами метаболизма бактерий является водород, выдыхаемый человеком через легкие. Данная методика не может быть использована с целью выявления доброкачественных и злокачественных опухолей, полипов, эрозий, стриктур, дивертикулов и долихосигмы.

Несмотря на большое количество альтернативных способов оценки состояния толстого кишечника, методика колоноскопии остаётся наиболее информативным диагностическим способом. При невозможности выполнения колоноскопической диагностики, пациентам, как правило, назначают несколько вышеперечисленных методов обследования одновременно.

Высшее медицинское образование.
ФГБОУ ВО Ростовский ГМУ, лечебно-профилактический факультет. Практикующий врач в медико-диагностическом центре.

Боитесь колоноскопии? Другие тесты столь же эффективны для Col

Примерно с 2000 года врачи широко рекомендуют колоноскопию для пациентов старше 50 лет для выявления рака толстой кишки.

Но в последние годы некоторые работники медицины призывают к изменению тактики. Они говорят, что существуют столь же эффективные тесты, которые менее инвазивны и менее трудны, чем колоноскопия.

В частности, они обеспокоены тем, что стоимость и хлопоты колоноскопии мешают людям проходить обследование на рак толстой кишки.

Они хотели бы, чтобы врачи, особенно врачи первичной медико-санитарной помощи, информировали своих пациентов об альтернативах.

«Вам следует пройти обследование, но помимо колоноскопии существуют отличные варианты скрининга», - сказал доктор Джеймс Эллисон, почетный профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, проработавший в области гастроэнтерологии 40 лет.

Скрининг колоректального рака может спасти жизни

Колоректальный рак является второй ведущей причиной смерти от рака в Соединенных Штатах.Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщают, что в 2015 году в США от рака толстой кишки погибло более 52000 человек.

Однако, как правило, это медленнорастущий рак, который поддается лечению, если он обнаружен на достаточно ранней стадии. Вот тут-то и пригодятся колоноскопии и другие анализы.

В Соединенных Штатах все чаще проводится скрининг на колоректальный рак.

С 2014 по 2016 год количество взрослых в США, ежегодно проходящих скрининг, увеличилось на 3,3 миллиона.

Это увеличение привело к 30-процентному снижению за последнее десятилетие смертности от рака толстой кишки у людей старше 50.

Однако остается четверть взрослых в возрасте от 50 до 75 лет, которые никогда не проходили скрининг на рак толстой кишки.

В презентации в начале марта 2015 года, в рамках Месяца осведомленности о колоректальном раке, Американское онкологическое общество объявило об общеотраслевой цели повышения показателей скрининга на колоректальный рак в Соединенных Штатах до 80 процентов к концу 2018 года.По их оценкам, к 2030 году ежегодно будет предотвращаться 21000 случаев смерти от рака толстой кишки.

Доктор Ричард Вендер, руководитель службы борьбы с раком, сказал, что для достижения этой цели медицинскому сообществу нужно будет начать рекомендовать различные варианты скрининга.

Опрос 997 взрослых людей среднего возраста, опубликованный в Internal Medicine News, показал, что только 38 процентов из тех, кто посоветовал врачу первичной помощи пройти колоноскопию, сделали это. Для сравнения, 67% опрошенных пошли навстречу, когда им посоветовали сделать тест на стул.

«Мы не доберемся туда только на колоноскопии», - сказал Вендер.

Почему люди ненавидят колоноскопию

Эллисон и Вендер говорят, что нежелание людей проходить колоноскопию является основной причиной низкого уровня обследований.

Одна из причин неучастия очевидна. Тест инвазивный и неприятный.

Во время этой процедуры врач вводит длинную гибкую трубку, называемую колоноскопом, в толстую кишку и ищет полипы. Если полип обнаружен, его можно удалить с помощью проволочной петли, пропущенной через колоноскоп.Во время обследования пациенту обычно вводят седативные препараты.

Также есть неудобство за 24 часа до процедуры.

Пациент после колоноскопии более суток придерживается мягкой диеты, а затем жидкой диеты. Затем они выпивают около галлона раствора, предназначенного для очистки толстой кишки изнутри, вызывая сильную диарею.

«Люди говорят:« Я чувствую себя хорошо, зачем мне проходить такое неприятное испытание », - сказал Вендер. «Вы можете отговорить себя от этого».

Однако непопулярность теста связана не только с самой процедурой.Людям, которым делают колоноскопию, необходимо взять отпуск по крайней мере на один день. Им также нужно найти кого-нибудь, кто отвезет их домой после экзамена.

Есть еще стоимость.

Не все планы страхования покрывают полную стоимость колоноскопии. Вендер сказал, что если обнаружен полип, Medicare иногда меняет описание обследования с «скрининг» на «диагноз». Это может потребовать от пациента заплатить больше.

Эллисон отмечает, что люди с высокими франшизами или большими доплатами также могут получить большой счет.

Добавляет недостаточно застрахованных, а люди без страховки, в частности, не могут себе позволить эту процедуру. Даже стоимость жидкости перед процедурой и других предметов может отпугнуть пациентов с низким доходом.

Эллисон отмечает, что незастрахованные - это единственный сегмент населения США, в котором показатели скрининга на колоректальный рак не выросли.

Доктор Аасма Шаукат, член Американской гастроэнтерологической ассоциации, добавляет, что пациенты все еще недостаточно осведомлены о необходимости скрининга рака толстой кишки.Она сказала, что многие люди старше 50 не знают о рисках.

«Мы поощряем врачей проводить такие беседы с пациентами», - сказал Шаукат, который также является доцентом медицины в Университете Миннесоты.

Преимущества проведения колоноскопии

Скрининг жизненно важен, потому что колоректальный рак часто не проявляет никаких признаков или симптомов на ранних стадиях. Многие люди не проявляют никаких очевидных симптомов до тех пор, пока рак не начнет расти, распространяться и становиться сложнее лечить.

Колоректальный рак развивается из небольших образований, называемых полипами, в толстой кишке, также называемой толстой кишкой, и прямой кишке.

Скрининг настоятельно рекомендуется людям в возрасте от 50 до 75 лет. Скрининг не рекомендуется большинству людей старше 75 лет.

«Скрининг позволяет нам выявить рак прямой кишки на ранней стадии, хотя он еще поддается лечению», - сказал командир Дженаба Джозеф. Доктор медицины, магистр здравоохранения, медицинский директор программы CDC по борьбе с колоректальным раком. «Если мы рано поймем колоректальный рак, более 95 процентов пациентов будут живы пятью годами позже.Если мы поймем его после того, как он вырос и распространился, лечение не всегда дает результат ».

Колоноскопия - это самый распространенный скрининговый тест на колоректальный рак в США. Большинство медицинских экспертов, включая Эллисон и Вендер, согласны с тем, что это отличный тест для выявления рака толстой кишки.

В прошлом эффективность колоноскопии составляла более 90 процентов, хотя Эллисон и другие отмечают, что тщательного исследования точности колоноскопии никогда не проводилось.Шаукат сказал, что три таких исследования ведутся, но результатов не ожидается в ближайшие семь лет.

Эллисон отмечает, что недавние исследования показали, что колоноскопия не так эффективна при обнаружении рака в правой толстой кишке, как в левой.

Тем не менее, он по-прежнему считает, что колоноскопия - это стоящий тест, если она сделана правильно.

Одна популярная особенность колоноскопии заключается в том, что если полипы не обнаружены, повторная колоноскопия обычно не рекомендуется в течение следующих 10 лет.

Для людей с факторами риска, такими как семейный анамнез рака толстой кишки или определенными заболеваниями, такими как воспалительное заболевание кишечника, синдром Линча или семейный аденоматозный полипоз, колоноскопия является единственным рекомендуемым тестом и обычно рекомендуется в более молодом возрасте.

Преимущества альтернативной колоноскопии

Проблема в том, что если кто-то не проходит обследование, потому что он не хочет проходить через дорогостоящие или неприятные процедуры колоноскопии, то обследование вообще неэффективно.

Те, у кого в семье не было колоректального заболевания или других факторов риска, могут выбрать из множества альтернативных тестов.

Несколько альтернативных тестов, некоторые из которых существуют уже некоторое время, теперь становятся предметом более пристального изучения. Такие эксперты, как Эллисон и Вендер, говорят, что врачи должны больше рекомендовать их пациентам, особенно тем, кто не хочет или не может позволить себе колоноскопию.

Одним из вариантов является иммунохимический анализ кала, или FIT, одобренный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).Он используется в качестве скринингового теста первой линии на колоректальный рак в большинстве стран мира, включая Канаду, Израиль, Нидерланды, Италию, Францию, Тайвань, Китай, Южную Корею, Шотландию, а вскоре и Англию. Он рекомендован в качестве предпочтительного отборочного теста Руководящими принципами Европейского Союза.

FIT - это тест стула, который может быть заказан вашим врачом. Существуют разные виды тестов FIT, как влажные, так и сухие. Эллисон рекомендует вам проверить, есть ли у вашего теста «свидетельства его характеристик в больших группах среднего риска и свидетельства контроля качества при разработке и интерпретации».”

Если ваш тест FIT отрицательный, вы повторите тест через год. Если тест положительный, вам рекомендуется назначить колоноскопию. FIT стоит около 20 долларов или меньше и покрывается Medicare и большинством планов медицинского страхования.

Один тест FIT выявляет около 73 процентов колоректального рака. Но поскольку вы используете FIT каждый год, 10 обследований в течение 10 лет делают это так же хорошо, как одна колоноскопия каждые 10 лет, сказал Вендер.

Национальный круглый стол по вопросам рака прямой и прямой кишки одобрил тестирование на основе FIT как эффективное средство скрининга населения на рак толстой кишки.

На рынке есть и другие экзамены на основе стула.

Один из них - ДНК стула или sDNA. Это еще один тест стула в домашних условиях, назначенный врачом. Тест ищет кровь и аномальные ДНК в стуле, которые могут указывать на наличие рака толстой кишки или предраковых полипов. Если тест положительный, вам понадобится колоноскопия, чтобы удалить рак или полипы.

Высокочувствительные анализы кала на скрытую кровь FOBT, включают чувствительный гваяковый тест и FIT. Каждый из них значительно повысил уровень выявления колоректального рака и прогрессирующих аденом, чем старый стандартный гваяковый FOBT.Моделирующие исследования показали, что FOBT с высокой чувствительностью не менее эффективен, чем колоноскопия, если проводить ее ежегодно.

Новейший тест стула называется Cologuard. Рекомендуется каждые три года. Это стоит 649 долларов и покрывается программой Medicare и некоторыми частными планами здравоохранения.

Американское онкологическое общество и другие организации также рекомендуют несколько других скрининговых тестов.

One - это гибкая сигмоидоскопия. В этой процедуре короткая гибкая трубка - сигмоидоскоп - вводится в прямую кишку для поиска полипов и рака в нижней части толстой кишки.Это также требует подготовки к очистке, и процедура может вызвать спазмы.

Тест рекомендуется каждые пять лет, но он не часто используется в Соединенных Штатах, потому что колоноскопия требует аналогичной подготовки и проверяет всю толстую кишку. Компенсация за ректороманоскопию также меньше, чем затраты врача на проведение теста.

Последний рекомендуемый тест - это КТ-колонография, иногда называемая виртуальной колоноскопией. Это рентгеновская процедура для осмотра толстой кишки. Это также требует той же специальной диеты и подготовки кишечника, что и обычная колоноскопия.

Виртуальная колоноскопия не требует седативных средств, но может быть болезненной, потому что толстую кишку необходимо надуть газом, чтобы обеспечить лучший обзор. Если видны полипы или другие аномалии, вам потребуется обычная оптическая колоноскопия для удаления новообразований.

Кроме того, КТ-колонография еще не одобрена CMS для возмещения расходов по программе Medicare. Висконсин - единственное место в Соединенных Штатах, где вы можете пройти тест, надежно покрытый страховкой.

При всех этих альтернативах, по мнению медицинских экспертов, у людей нет причин не проходить обследование.Шаукат сказал, что рак толстой кишки - один из немногих видов рака, на который проводится большое количество проверочных тестов.

«Есть много хороших вариантов, - сказал Шаукат. «Если требуется тест на стул, чтобы заставить кого-то пройти проверку, пусть будет так».

Есть пациенты, которые беспокоятся о точности некоторых альтернативных тестов, но Эллисон сказала, что ни одно обследование, включая колоноскопию, не является 100-процентной гарантией отсутствия полипов или рака в толстой кишке или того, что у вас не разовьется колоректальный рак. с рекомендованным 10-летним интервалом между тестами.

«Ни один тест не идеален», - сказал он.

Какой бы тест вы ни выбрали, медицинские эксперты говорят, что самое главное - пройти его. Они говорят, что если вам от 50 до 75 лет, обследование на рак толстой кишки является абсолютной необходимостью.

«Единственное, что вы должны спросить себя и своего врача, - это какой тест подходит вам», - сказала д-р Дебора Фишер, MHS, доцент медицины Университета Дьюка. «Не существует одного теста, который подошел бы всем. Когда дело доходит до колоректального рака, лучший тест - это тот, который вы действительно используете.

«Люди говорят:« Я чувствую себя хорошо, зачем мне проходить такое неприятное испытание ». Вы можете отговорить себя от этого».
- Д-р Ричард Вендер, Американское онкологическое общество
«Если мы рано поймем колоректальный рак, более 95 процентов пациентов будут живы через пять лет».
- Командир Дженаба Джозеф, Центры по контролю и профилактике заболеваний
«Когда дело доходит до колоректального рака, лучший тест - это тот, который вы действительно используете».
- Доктор Дебора Фишер, Университет Дьюка

Об этой статье было впервые сообщено 20 марта 2015 г.Текущая дата публикации отражает обновление, которое включает медицинский обзор Синтии Тейлор Чавути, MPAS, PA-C.

.

7 других тестов на рак толстой кишки

Колоноскопия - это один из методов скрининга колоректального рака. Другие методы также эффективны и доступны.

Альтернативы колоноскопии включают ректороманоскопию, которая является менее инвазивной формой колоноскопии, и неинвазивные методы, такие как анализ образцов кала.

Согласно руководству по колоректальному раку, опубликованному в BMJ , врачи должны помочь людям выбрать лучший метод и частоту скрининга, исходя из их риска этого рака.

Ниже мы рассмотрим различные тесты, которые врачи используют для проверки на наличие колоректального рака, а также официальные рекомендации по обследованиям.

Поделиться в PinterestЧеловек может поговорить со своим врачом о наиболее подходящих методах обследования.

Медицинские работники используют колоноскопию для проверки толстой кишки на наличие аномалий, часто при обследовании на колоректальный рак.

Во время процедуры медицинский работник вводит длинную трубку, называемую колоноскопом, в прямую кишку по длине толстой кишки.Этот инструмент создает изображения, которые помогают идентифицировать полипы толстой кишки, а также может удалить их с помощью небольшой проволочной петли, прикрепленной к трубке.

Колоноскопия может быть дорогостоящей, вызывать неприятные побочные эффекты и требовать значительной подготовки и седативных средств.

Врачи когда-то считали его лучшим инструментом для скрининга колоректального рака, но в более поздних руководствах признается, что другие методы могут быть столь же эффективными, в зависимости от уровня риска человека и других факторов.

Рекомендации Американского колледжа врачей (ACP), опубликованные в 2019 году, рекомендуют взрослым со средним риском развития колоректального рака проходить обследование в возрасте от 50 до 75 лет.

Согласно руководящим принципам, человек и его врач должны принять решение о методе скрининга на основе обсуждения:

  • преимуществ каждой методики
  • возможного вреда
  • затрат
  • доступности
  • рекомендуемой частоты проверок
  • индивидуальные предпочтения

Помимо колоноскопии, методы скрининга на колоректальный рак включают:

1. Иммунохимическое исследование кала

Иммунохимическое исследование кала (FIT) включает анализ образцов стула.Это популярный выбор для скрининга во многих регионах мира, и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобряет его использование.

FIT использует антитела для обнаружения следов крови в образце, которые указывают на кровотечение в желудочно-кишечном тракте.

Чтобы избежать неточных результатов, человек должен сообщить своему врачу, есть ли у него геморрой, трещины заднего прохода или менструация, прежде чем сдавать образец стула.

Для этого теста человек берет дома образец стула и приносит его своему врачу.Большинство страховых компаний покрывают FIT, и это не дорого.

Обычно пациенту необходимо повторять FIT каждые 1-2 года, в зависимости от рекомендаций врача.

Если результаты FIT указывают на кровотечение из тракта, врач может порекомендовать колоноскопию для дальнейшей диагностики.

2. Анализ кала на скрытую кровь

Анализ кала на скрытую кровь также включает анализ образца кала и является альтернативой FIT. ACP особенно рекомендует высокочувствительные анализы кала на скрытую кровь (gFOBT) на основе гваяковой кислоты.

Для эффективного скрининга gFOBT следует проводить каждые 2 года.

Врач может порекомендовать пройти колоноскопию, если анализ показывает, что могут быть аномалии в желудочно-кишечном тракте.

3. ДНК стула

Этот тест проверяет кровь и специфическую ДНК в образце стула - проблемы, которые могут указывать на наличие рака толстой кишки. Врач может использовать анализ ДНК стула вместе с FIT.

Если тест обнаруживает какие-либо отклонения от нормы, человеку, возможно, потребуется пройти колоноскопию.

4. Ригмоидоскопия

Это похоже на колоноскопию, но проверяет меньшую часть толстой кишки.

Ригмоидоскопия - это также инвазивная процедура, которая требует подготовки, включая голодание и прием таблеток для того, чтобы вызвать диарею, или клизму для очистки толстой кишки.

Этот метод связан с меньшими рисками, чем колоноскопия, и часто менее дорогостоящий, но он не оценивает всю толстую кишку.

Врач может более подробно рассказать о преимуществах и рисках колоноскопии и сигмоидоскопии для каждого человека.

5. КТ-колонография

КТ-колонография включает получение подробных изображений толстой кишки.

Процедура не требует седативного действия. Однако, как и в случае с колоноскопией, человеку нужно будет заранее очистить толстую кишку с помощью лекарств или клизмы. Медицинский работник надует толстую кишку воздухом, чтобы обеспечить лучший обзор.

Если тест обнаруживает отклонения от нормы, необходима колоноскопия.

6. Бариевая клизма с двойным контрастированием

Бариевая клизма с двойным контрастированием - это разновидность рентгеновского снимка, который помогает врачу исследовать толстую кишку.Барий помогает создавать четкие изображения толстой кишки.

Врачи редко используют этот метод, поскольку он менее чувствителен при обнаружении небольших полипов и опухолей по сравнению с колоноскопией. Однако это вариант для людей с риском осложнений после колоноскопии.

7. Отдельный образец gFOBT

Некоторые врачи собирают один образец кала во время обычного ректального исследования и анализируют его с помощью gFOBT.

Однако исследования не показали, что это эффективный метод скрининга колоректального рака.

Исследователи согласны с тем, что анализ кала, колоноскопия и сигмоидоскопия эффективны при обнаружении колоректального рака.

Наиболее подходящий метод скрининга варьируется в зависимости от факторов риска и предпочтений человека.

В соответствии с рекомендациями BMJ ежегодная FIT или регулярная ректороманоскопия или колоноскопия снизили заболеваемость раком. Однако они отмечают, что снижение частоты FIT невелико по сравнению с ректороманоскопией и колоноскопией.

Колоноскопия и сигмоидоскопия могут помочь предотвратить колоректальный рак, обнаруживая аденомы, которые появляются до развития опухоли.

Анализы стула, с другой стороны, не могут предотвратить колоректальный рак. Они могут помочь врачу обнаружить его, только когда он присутствует.

ACP рекомендует следующие варианты для взрослых в возрасте 50–75 лет со средним риском колоректального рака:

  • Анализ кала каждые 2 года, либо FIT, либо gFOBT
  • колоноскопия каждые 10 лет
  • сигмоидоскопия каждые 10 лет плюс FIT каждые 2 года

Ряд методов скрининга может помочь в обнаружении колоректального рака, включая колоноскопию, анализ образцов кала, сигмоидоскопию и компьютерную томографию толстой кишки.

Если какие-либо тесты обнаруживают аномалии в толстой кишке, человеку, скорее всего, потребуется колоноскопия, чтобы помочь определить проблему.

Врач порекомендует метод и частоту скрининга в зависимости от факторов риска и предпочтений человека.

.

Шесть способов пройти обследование на рак толстой кишки, которые безопаснее колоноскопии

Еще в 2008 году я опубликовал отчет о расследовании под названием «Колоноскопия: стоит ли рисковать?» [1]. Вот что я написал во введении к этому отчету:

«Каждый год более 14 миллионов американцев проходят скрининг на рак толстой кишки. Из них, согласно отчету Annals of Internal Medicine «Осложнения колоноскопии в интегрированной системе оказания медицинской помощи», около 70 000 (0.5%) могут погибнуть или получить травму в результате осложнений, связанных с колоноскопией. [2] Эта цифра выше, чем общее число ежегодных смертей от самого рака толстой кишки, на 22% выше.

Вышеуказанное число пострадавших не включает отложенные осложнения после подготовки толстой кишки и общей анестезии, такие как почечная недостаточность, инсульт, сердечный приступ, тромбоэмболия легочной артерии, пневмония, кишечная непроходимость и многие другие. Он также не включает повышенный риск всех других видов рака от радиационного облучения, вызванный виртуальной колоноскопией на основе рентгеновских лучей (компьютерная томография).”

Несмотря на все эти «недостатки», скрининговая колоноскопия по-прежнему считается «золотым стандартом» профилактики рака толстой кишки в Соединенных Штатах. Естественно, мое исследование повсеместно игнорировалось медицинским сообществом США. Вдобавок многие совершенно терпимые и рассудительные люди начали сомневаться в состоянии моего психического здоровья.

Не то чтобы меня это удивило. В конце концов, скрининговая колоноскопия приносит больницам и врачам-терапевтам более 10 миллиардов долларов дохода [3] и намного больше от лечения побочных эффектов этих процедур.

Канада спешит на помощь. В отличие от Соединенных Штатов, наша просвещенная соседка на севере предоставляет бесплатное медицинское обслуживание всем своим гражданам. Медицинский бизнес здесь - это не бездонная копилка для ориентированного на прибыль медико-промышленного комплекса в Соединенных Штатах, а социальное предприятие, пристально следящее за качеством медицинской помощи и прибылями.

Когда мотивы прибыли исключены из уравнения здравоохранения, соотношение пользы и риска при проведении скрининговых колоноскопий оценивается тщательно и ответственно, чтобы не тратить зря деньги и жизни.

В этом контексте - разумная политика против солидная прибыль - это было лишь вопросом времени, когда канадские гастроэнтерологи, эпидемиологи, врачи первичной медико-санитарной помощи и статистики пришли бы к точно таким же выводам, что и я в 2008 году:

«Мы не рекомендуем использовать колоноскопию в качестве первичного скринингового теста на колоректальный рак. (Слабая рекомендация; доказательства низкого качества) ».

Канадская целевая группа по профилактике здравоохранения; 16 февраля 2016 г. [4]

По иронии судьбы, еще в 2001 году та же оперативная группа указала на следующий неоспоримый факт:

«Нет прямых доказательств того, что колоноскопия является эффективным методом скрининга у людей с нормальным риском, даже несмотря на то, что это лучший метод обнаружения аденом и карцином.”

Скрининг колоректального рака: заявление с рекомендациями Канадской целевой группы по профилактической медицинской помощи; 26 июля 2001 г. [5]

Итак, что еще произошло между тем и сейчас, что заставило их так радикально изменить свое мнение и, наконец, прийти к однозначному отказу от колоноскопии « в качестве первичного скринингового теста на колоректальный рак » среди бессимптомных здоровых взрослых людей?

Несколько факторов, я полагаю:

  • Неустойчивые затраты .Затраты и ресурсы, необходимые для проведения колоноскопии всего взрослого населения Канады, стали неприемлемыми по сравнению с минимальными преимуществами и значительными рисками;
  • Преобладание отрицательных доказательств . Количество фактических и анекдотических свидетельств о бесполезности и вреде скрининговых колоноскопий становится слишком большим, чтобы их можно было игнорировать в национальном масштабе.
  • Развитие технологий раннего обнаружения. Появились новые тесты и технологии для выявления рака прямой кишки на ранней стадии.Некоторые из них неинвазивны и не имеют побочных эффектов. Большинство из них предлагают уровни выявления, сопоставимые или лучшие, чем результаты скрининговых колоноскопий, и при более низкой стоимости.

Итак, давайте рассмотрим эти новые тесты:

1. Иммунохимический тест кала (FIT) [6] на колоректальный рак

Иммунохимический анализ кала (FIT) также известен как иммунохимический анализ кала на скрытую кровь (iFOBT). Он обнаруживает скрытую кровь в стуле и действует иначе, чем оригинальный FOBT на основе гваяковой кислоты [7].Тест FIT реагирует только на часть человеческого гемоглобина - белок, расположенный в красных кровяных тельцах. [8]

По сравнению с тестом FOBT, тест FIT обнаруживает кровь, исходящую из толстой кишки. [9] Колоноскопия может потребоваться, если результаты анализов положительны (т. Е. Отклонены от нормы). [10]

Преимущества : Еда, лекарства и следы крови от красного мяса не мешают прохождению теста FIT. По этим причинам у него меньше ложных срабатываний и он более точен, чем другие тесты.Для прохождения теста FIT на колоректальный рак не требуется никакой подготовки. Вы можете приобрести тест FIT онлайн [11] по относительно низкой цене.

Недостатки : В отличие от колоноскопии, FIT не обнаруживает полипы и плоские поражения, которые могут предшествовать раку толстой кишки. Это не является ограничением теста как такового, потому что даже лучшая колоноскопия не может «удалить» плоские поражения, потому что> 95% полипов являются доброкачественными, а также потому, что многие небольшие полипы и опухоли обычно пропускаются.

Ограничения : Нет

Риски : Нет никаких прямых (т.е. связанных с использованием) рисков или побочных эффектов от использования FIT, поскольку это неинвазивная процедура.

Точность теста : Исследования показывают, что FIT чрезвычайно чувствителен к обнаружению гемоглобина в стуле, предлагая на 33% большую чувствительность к наличию гемоглобина, чем тест FOB (скрытая фекальная кровь) на основе гваяковой кислоты. [12]

Сайты производителей : PINNACLE Biolabs, Clinical Genomics Company

Клинические исследования : https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4040749/

Цена : От ок. 26 долларов за тест. Также доступно на Amazon: https://www.amazon.com/Second-Generation-Immunochemical-Colorectal-Cancer/dp/B00ICK0ZPK

2.Cologuard [13]

Описание : Cologuard - это первый метод скрининга рака, основанный на ДНК-технологии для выявления измененного гемоглобина или ДНК в образцах стула. Он способен обнаруживать опухоли и другие раковые образования в толстой кишке.

Преимущества : Cologuard может обнаружить до 92% случаев рака и до 69% предраковых поражений высокого риска, также известных как дисплазия высокой степени. Cologuard - это неинвазивный тест. Пациенты собирают образцы стула с помощью набора для сбора Cologuard и отправляют их обратно в лабораторию. Перед забором не требуется никаких диетических ограничений или подготовки кишечника.

Недостатки : Cologuard можно приобрести только непосредственно у врачей, его нельзя приобрести в аптеке или через Интернет.Как и во всех скрининговых тестах на рак толстой кишки, всегда существует вероятность ложноположительных и ложноотрицательных результатов.

Ограничения : Производитель Cologuard заявляет, что Cologuard не должен заменять периодическое наблюдение или диагностические колоноскопии у людей с высоким риском развития колоректального рака. Кроме того, следует с осторожностью относиться к результатам теста Cologuard для людей старше 75 лет из-за увеличения количества ложноположительных результатов среди пожилых людей.Рекомендуется повторять тест Cologuard каждые 3 года.

Риски : Прямых (т.е. связанных с использованием) рисков или побочных эффектов от использования Cologuard нет, поскольку это неинвазивный анализ стула.

Точность теста : В исследовании, в котором участвовало 10 000 пациентов, Cologuard показал уровень выявления рака толстой кишки 92%.

Сайт производителя : http://www.cologuardtest.com/

Клинические исследования : http: // www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1311194#t=article

Цена : Тест Cologuard стоит около 650 долларов.

3. Анализ крови epi proColon [14]

Описание : Тест Epi proColon - это единственный одобренный FDA анализ крови для выявления клеток колоректального рака с превосходной точностью. Обнаруживая метилированную ДНК септина 9 в крови, Epi proColon может указывать на опухоль или полип, который выделяет (высвобождает) этот тип ДНК в кровоток.

Преимущества : Пациентам не нужно менять диету или прием лекарств перед забором крови. Epi proColon - еще один вариант для скрининга колоректального рака (CRC), когда пациент отказывается от колоноскопии или других рекомендованных методов скрининга. [15]

Недостатки : Epi proColon можно приобрести только по рецепту врача.

Ограничения : Epi proColon не предназначен для домашнего использования. Образцы крови необходимо брать в кабинете врача.Затем образец отправляется в лабораторию для тестирования.

Риски : Нет никаких прямых (т.е. связанных с использованием) рисков или побочных эффектов от использования теста Epi proColon.

Точность теста : В клинических испытаниях Epi proColon продемонстрировал 95% чувствительность и специфичность. Сравнение иммунохимических тестов кала с тестами Epi proColon показало, что последний статистически превосходит FIT в отношении чувствительности.

Сайт производителя : http: // www.epiprocolon.com/us/patients/getting-tested-with-epi-procolon.html

Клинические исследования : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4046970/

Цена : От 110 до 180 долларов.

4. Капсульная эндоскопия [16]

Описание : Капсульная эндоскопия начинается, когда пациент проглатывает капсулу размером с витамин, содержащую батарею, видеокамеру высокого разрешения, свет и передатчик видеосигнала.Пока капсула движется по пищеварительному тракту, камера делает тысячи снимков. Эти изображения передаются на поясной регистратор [17]. Через несколько дней капсула удаляется при дефекации.

Преимущества : В отличие от традиционных методов эндоскопии, капсульная эндоскопия позволяет исследовать желудок и тонкий кишечник. [18] Это совершенно безболезненно и технически неинвазивно.

Недостатки : Пациентам необходимо голодать в течение 12 часов перед приемом капсулы.Если целью исследования является толстая кишка, пациентам требуется полная подготовка кишечника перед обследованием.

Ограничения : Пациентам с непроходимостью тонкой или толстой кишки не следует проводить капсульную эндоскопию. Люди с нарушениями глотания могут не проглотить большие капсулы. Пациенты с имплантируемой машиной

.

Колоноскопия

  • Колоноскопия - это процедура, используемая для исследования или обследования кишечника (толстого или толстого кишечника).
  • Колоноскопия позволяет выполнять различные операции с помощью колоноскопа.
  • Эти операции могут включать взятие небольшого образца ткани (биопсия) и удаление полипов.

Объяснение терминов

Колоноскоп - длинная прочная пластиковая трубка с крошечной камерой, которая позволяет врачу четко видеть слизистую оболочку толстой кишки.

Полип - разрастание на слизистой оболочке толстой кишки. Эти новообразования могут быть доброкачественными, но позже могут стать злокачественными.

Зачем мне колоноскопия?

Пациенты проходят колоноскопию по нескольким причинам.Например, могут быть такие симптомы как:

  • кровотечение
  • изменение привычки кишечника
  • боль, указывающая на заболевание кишечника.

В качестве альтернативы это может быть сделано в качестве скринингового теста на рак или полипы у людей без симптомов.

Каковы преимущества?

Альтернативный метод исследования толстой кишки - рентген.Колоноскопия имеет преимущество перед рентгенологическими исследованиями в том, что она в целом более точна для выявления заболеваний кишечника, а также позволяет брать образцы ткани или биопсию и удалять полипы.

Колоноскопия - это самый точный тест для обнаружения полипов и очень точный для выявления рака кишечника. Опросы показывают, что риск невыявления рака составляет менее 1 из 200.

Есть ли риски?

Осложнения колоноскопии, такие как перфорация (проделывание отверстия в стенке кишечника) или сильное кровотечение, очень редки.Когда при обследовании исследуется только стенка кишечника и не удаляются полипы, в большинстве обследований сообщается об осложнениях менее чем в 1 обследовании из 2000.

При удалении полипов (примерно одна треть обследований) риск выше - перфорация может произойти примерно в 1 из 400 обследований, а кровотечение, требующее госпитализации и переливания крови, примерно в 1 из 1000 обследований.

Обратите внимание, что из-за риска развития полипов в рак рекомендуется удалить все полипы, если это возможно, во время колоноскопии; это все же безопаснее, чем оставлять полипы.

Осложнения седативного действия также встречаются редко и включают затрудненное дыхание и нарушение сердечного ритма. Серьезные седативные реакции чаще встречаются у пациентов с тяжелыми заболеваниями сердца или грудной клетки. Этих осложнений обычно можно избежать, если во время процедуры подавать кислород и контролировать его уровень в крови.

Как подготовиться к колоноскопии?

Чтобы полностью подготовить кишечник к колоноскопии, важно внимательно следовать инструкциям, которые вам даны.

Перед колоноскопией вам следует приобрести набор для подготовки кишечника. За несколько дней до процедуры вам нужно будет соблюдать специальную диету, которая называется диетой с низким содержанием остатков.

Затем вам будет предложено принять слабительное, а затем выпить некоторое количество слабосоленого раствора, который полностью очищает толстую кишку.

Раствор для подготовки кишечника может вызвать некоторую тошноту (тошноту) и вздутие живота, хотя обычно это проходит при продолжении питья.

Пока вы пьете раствор для подготовки кишечника, вам необходимо находиться рядом с туалетом.

Очень иногда люди могут чувствовать головокружение или даже потерять сознание, когда пьют раствор для подготовки кишечника. В этом случае следует прекратить подготовку кишечника и обратиться за медицинской помощью.

Сообщите своему врачу перед процедурой, если вы:

  • чувствительны (аллергия) к любому лекарству или веществу
  • принимают лекарства от артрита, такие как аспирин
  • принимают разжижающие кровь таблетки, такие как варфарин
  • имеют заболевание сердечного клапана или кардиостимулятор.

Если вы принимаете аспирин или НПВП (таблетки от артрита), риск кровотечения при колоноскопии незначителен или отсутствует.

Если вы принимаете клопидогрель (Iscover® или Plavix®) в течение недели до колоноскопии, может возникнуть повышенный риск кровотечения при колоноскопии. Вам следует обсудить со своим врачом, безопасно ли вам временно отказаться от приема каких-либо из этих лекарств, или вам следует посетить гастроэнтеролога перед процедурой.

Вы должны сообщить своему врачу, если вы принимаете другие разжижающие кровь таблетки, такие как варфарин, так как меры по прекращению приема этого лекарства обычно требуются до колоноскопии.

Вам следует прекратить прием таблеток железа и любых лекарств, используемых для остановки диареи, по крайней мере, за 5 дней до процедуры.

В день процедуры

  • Явитесь в больницу, как указано в ваших рекомендательных письмах.

Что происходит во время колоноскопии?

Для большего комфорта перед процедурой вам сделают инъекцию успокаивающего средства в вену на руке.

Затем врачи осторожно введут колоноскоп через задний проход (анус) в толстую кишку, чтобы обследовать всю толстую кишку.

Так как рак толстой кишки возникает из уже существующих полипов, рекомендуется удалить все обнаруженные полипы во время обследования. Большинство полипов сжигают (это называется полипэктомией), помещая проволочную петлю вокруг основания и применяя электрический ток.

Во время обследования может наблюдаться некоторый спазматический дискомфорт в животе, хотя обычно он кратковременный и сводится к минимуму с помощью седативного средства.

Большинство пациентов не сообщают о значительном дискомфорте при обследовании при колоноскопии, и фактически большинство сообщают, что напиток для подготовки кишечника является наиболее сложной частью всего процесса колоноскопии.

Что происходит потом?

Любое успокаивающее средство, которое вам дают перед процедурой, очень эффективно снижает дискомфорт.Однако это также может повлиять на вашу память в течение нескольких часов после этого. Даже когда кажется, что действие седативного средства закончилось, вы можете обнаружить, что не можете вспомнить подробности разговора с врачом и медперсоналом. По этой причине родственник или друг должны по возможности пойти с вами.

Для вашей личной безопасности после процедуры с применением седативных препаратов мы настоятельно рекомендуем другу или родственнику сопровождать вас из дневного отделения и отвезти вас домой.

После снотворного нельзя:

  • водить машину 24 часа
  • эксплуатировать технику 24 часа
  • подписать любые юридические документы до следующего дня.
  • предпринимать любые другие действия, которые могут подвергнуть вас риску.

Подавляющее большинство пациентов, прошедших колоноскопию с седативным действием, не возвращаются к работе в день обследования.

После процедуры у вас может возникнуть небольшой дискомфорт в животе на срок до 24 часов. Однако, если у вас есть сильная боль в животе, кровотечение из заднего прохода или любые другие симптомы, вызывающие у вас беспокойство, вам следует связаться с:

  • больница, в которой вам делали колоноскопию
  • ваш терапевт.

Когда я получу результаты?

Время, необходимое для получения результатов, будет зависеть от того, где вы проводите процедуру. Специалист напишет отчет, в который могут быть включены фотографии. Рисунки могут быть на пленках или на компакт-диске.

Спросите, следует ли вам подождать, чтобы взять отчет с собой, или он будет отправлен вашему врачу.

Ваш врач должен будет обсудить с вами отчет. Для этого вам может потребоваться записаться на прием.

Стоит ли делать колоноскопию?

Для австралийского пациента в государственной больнице в Западной Австралии:

  • государственный пациент - бесплатно, если не указано иное
  • Частный пациент - расходы можно запросить через Medicare или у вашего поставщика медицинского страхования

Для пациента в частной больнице или частном центре визуализации в Западной Австралии - спросите своего врача или персонал, где вам делают тест

Куда обратиться за помощью


Благодарности
Отделение гастроэнтерологии, Королевская больница Перта


Эта публикация предназначена только для образовательных и информационных целей.Это не замена профессиональной медицинской помощи. Информация о терапии, услуге, продукте или лечении не подразумевает одобрения и не предназначена для замены рекомендаций вашего лечащего врача. Читатели должны иметь в виду, что со временем актуальность и полнота информации могут измениться. Все пользователи должны проконсультироваться с квалифицированным медицинским работником для постановки диагноза и ответов на свои медицинские вопросы.

,

Смотрите также

MAXCACHE: 0.84MB/0.00054 sec