Блог

Самые лучшие бифидобактерии для кишечника


рейтинг ТОП-5 по версии КП

Правильно выбирать пробиотики для кишечника совместно с врачом. Выбор препарата зависит от возраста пациента, целей приема – лечение или профилактика проблем с кишечником, а также конкретных проблем, возникших в пищеварительной системе.

Если это микробные диареи, пищевые токсикоинфекции (отравления пищей) или активация условно-патогенной флоры, идеально подойдут комплексы с лакто- или же бифидофлорой. Если предполагается вирусное поражение – самыми оптимальными будут преимущественно лактобациллы.

Если необходимо лечение инфекционной диареи, нужен комплексный препарат с сахаромицетами и полезными собственными микробами. Хорошо, если в составе препарата будет содержаться еще и среда для приживления микробов (так называемые пребиотики). Если же нет, тогда необходимо дополнительно соблюдать диету, содержащую большое количество пребиотических волокон, чтобы бациллы хорошо прижились.

Важно обратить внимание на форму препарата – удобно ли вам будет ее принимать, а также сроки хранения и годности, условия для хранения. Многие из препаратов с живыми бактериями требуют строго соблюдать условия хранения в холодильнике, при заданной температуре, иначе они просто погибнут.

Кроме того, важно обращать внимание на показатель КОЕ – это колониеобразующие единицы. Он должен быть не менее чем 5 миллиардов, в противном случае препарат не будет высокоэффективным.

Почему бифидобактерии так полезны

Многие болезни связаны с низким содержанием бифидобактерий в кишечнике.

Например, исследования показали, что у людей с целиакией, ожирением, диабетом, аллергической астмой и дерматитом уровень бифидобактерий в кишечнике ниже, чем у здоровых людей (25, 26, 27).

По этой причине в ряде исследований изучали, может ли прием Bifidobacteria в виде пробиотических добавок увеличить их количество в кишечнике и улучшить симптомы заболевания.

Некоторые виды могут помочь облегчить симптомы синдрома раздраженного кишечника (СРК), включая вздутие живота, судороги и боль в животе.

Большое исследование с участием 362 человек показало, что прием пробиотика Bifidobacteria в течение четырех недель значительно улучшил симптомы СРК (28).

Другие исследования показали, что тот же пробиотик Bifidobacteria также снижает воспаление у людей с воспалительным заболеванием кишечника, язвенным колитом, синдромом хронической усталости и псориазом (29, 30).

Этот важный штамм бактерий может помочь улучшить и другие показатели здоровья. Одно исследование показало, что прием пробиотика Bifidobacteria в течение 45 дней снижает индекс массы тела (ИМТ) и уровень холестерина в крови у людей с метаболическим синдромом (31).

Исследования показали аналогичные положительные эффекты снижения холестерина (32).

Интересно, что пробиотики бифидобактерий могут даже помочь здоровью мозга.

Два исследования показали, что в сочетании с другими пробиотиками Bifidobacteria снижает психологический стресс и негативные мысли, связанные с грустным настроением, у здоровых людей (33, 34).

Более того, одно недавнее исследование впервые показало, что пробиотики могут принести пользу людям, страдающим депрессией.

В одном исследовании изучалось влияние пробиотика Bifidobacteria на 44 человека с СРК и депрессией от легкой до умеренной. У тех, кто принимал пробиотик, показатели депрессии были значительно ниже, чем у тех, кто принимал плацебо (35).

Резюме: Ряд заболеваний связан со снижением уровня бифидобактерий в кишечнике.Добавки бактерий могут помочь в лечении СРК, повышенного холестерина и даже психических расстройств.
.

Что такое бифидобактерии и почему они важны для здоровья кишечника?

Вот почему пробиотик Bifidobacteria помогает создать здоровую среду для кишечных микробов и как с пищей увеличить содержание Bifidobacteria в кишечнике.

Бифидобактерии - это нарицательное имя в отделе пробиотиков. Это все хорошо, но вы не одиноки, если не знаете, что они делают или как работают. Это то, что мы собираемся обсудить.

Сначала немного предыстории. Вы не просто человек, вы являетесь хозяином триллионов бактериальных клеток в толстой кишке (толстой кишке), которые выполняют важные функции для вашего здоровья.

Фактически, они расщепляют большую часть пищевых волокон в вашем рационе и превращают их в полезные вещества, такие как витамины и короткоцепочечные жирные кислоты, которые важны для здоровья.

Но если разнообразия видов бактерий недостаточно, слишком много одной или мало некоторых - это подвергает вас риску дисбактериоза.Это слово просто означает, что состав кишечного микробиома несбалансирован.

Может вызывать проблемы с пищеварением, такие как газы, судороги и диарея. Более того, несбалансированная экосистема может способствовать хроническому воспалению слизистой оболочки кишечника слабой степени, которое связано со многими заболеваниями вне кишечника.

Таким образом, хотя здоровый микробиом кишечника может помочь защитить вас от инфекций и хронических заболеваний, таких как болезнь Крона, диабет II типа, ожирение и болезни сердца, дисбактериоз связан со многими проблемами, такими как депрессия, болезнь Паркинсона, аутоиммунные заболевания и аллергии.

И именно поэтому бифидобактерий так важны: этот род микробов выполняет множество функций, которые помогают стабилизировать микробиом. У них есть специальное оружие, чтобы не допустить появления потенциальных патогенов в вашем кишечнике.

Более того, они помогают расщеплять важные фитонутриенты, содержащиеся в пище, и превращать их в организм. И, как будто этого уже было недостаточно, они даже дают пищу другим бактериям, например тем, которые производят бутират.

Как они туда попали?

Бифидобактерии традиционно являются первыми бактериями, колонизирующими ваш кишечник.Это случилось, когда вы только родились, когда выскользнули из вагинального канала матери.

Да, мы знаем, вы не хотите думать об этом, но это важно, потому что именно так эти бактерии проникли внутрь вас и начали закладывать основы здоровой экосистемы кишечника. И женские части твоей мамы были важны.

По мере того, как ее тело готовилось для вас к вашему большому выходу в мир, микробиом влагалища изменился и приобрел много бифидобактерий , так что вы выйдете покрытыми липким слоем жизненно важных микробов для вашего будущего развития.Исследователи придумали для этого живописный термин: бактериальное крещение .

Затем, пока вы лежали, запеленавшись в мягкие одеяла, ваши первые кишечные микробы усердно работали, тренируя вашу иммунную систему, предотвращая вторжение патогенных микробов и расщепляя материнское грудное молоко на полезные для вашего здоровья вещества.

Фактически, бифидобактерий составляют около 90% микробной экосистемы кишечника младенца от рождения до примерно 3 лет, после чего уровни резко снижаются до примерно 5% экосистемы.

Подождите секунду. Разве это не твоя история? Были ли вы ребенком с кесаревым сечением, удаленным хирургическим путем и руками в латексных перчатках, а затем питались диетой из молочной смеси? Возможно, вы заболели и вам тоже сделали курс антибиотиков?

Не волнуйтесь, в этом нет ничего необычного. Многие люди были «современными» детьми, родившимися с использованием современных методов, таких как кесарево сечение, и выросли на молочных смесях, которые продаются как полностью адекватная альтернатива грудному молоку.

Однако исследования показывают, что ранние факторы влияют на развитие микробиома кишечника и, поскольку они связаны, вашу иммунную систему.Согласно исследованиям, это связано с увеличением заболеваемости астмой, аллергией, аутоиммунными заболеваниями и ожирением.

Вещи, влияющие на раннее развитие микробиома кишечника
.

Бифидобактерии: добавки MedlinePlus

При приеме внутрь : Бифидобактерии ВЕРОЯТНО БЕЗОПАСНЫ для здоровых взрослых при правильном приеме внутрь. У некоторых людей лечение бифидобактериями может вызывать расстройство желудка и кишечника, вызывая диарею, вздутие живота и газы.
Особые меры предосторожности и предупреждения:
Беременность и кормление грудью : Специфический штамм бифидобактерий, Bifidobacterium bifidum, ВОЗМОЖНО БЕЗОПАСЕН при приеме внутрь в течение 6 недель во время беременности.Недостаточно достоверной информации о безопасности приема других штаммов бифидобактерий, если вы беременны или кормите грудью. Будьте осторожны и избегайте использования.

Дети : Бифидобактерии ВЕРОЯТНО БЕЗОПАСНЫ для здоровых детей при правильном приеме внутрь. Хотя были случаи заражения крови бифидобактериями у тяжелобольных младенцев, эти случаи редки.

Ослабленная иммунная система : Есть некоторые опасения, что «пробиотики» могут слишком хорошо расти у людей со слабой иммунной системой и вызывать инфекции.Хотя это не происходило конкретно с бифидобактериями, были редкие случаи с участием других видов пробиотиков, таких как Lactobacillus. Если у вас ослабленная иммунная система (например, у вас ВИЧ / СПИД или вы проходите курс лечения рака), посоветуйтесь со своим врачом, прежде чем использовать бифидобактерии.

Закупорка кишечника : Сообщалось о двух случаях инфицирования крови младенцев, получавших пробиотики бифидобактерий. В обоих случаях младенцы перенесли операцию на желудке.Считается, что инфекции крови возникли в результате кишечной непроходимости, вызванной операциями на желудке, что позволило бифидобактериям проникнуть в кровоток. В одном случае прием бифидобактерий после устранения кишечной непроходимости не вызвал другого заражения крови. Поэтому риск заражения крови не вызывает беспокойства у большинства младенцев, принимающих бифидобактерии. Но бифидобактерии следует использовать с осторожностью или избегать их у младенцев с закупоркой желудка или кишечника.

.

границ | Популяции кишечных бифидобактерий в состоянии здоровья и старения человека

Введение

Изучение кишечной микробиоты, связанное с ее влиянием на здоровье человека, стало новой темой в исследованиях микробиологии. От новаторских исследований с использованием культурально-зависимых методов до современного подхода омики, состав и функциональность кишечной микробиоты оценивалась в самых разных исследованиях (Lagier et al., 2015). Сложная микробиота и взаимосвязь, которую она играет в профилактике и облегчении заболеваний, были в центре внимания многих работ (Turnbaugh et al., 2009; Qin et al., 2010; Карлссон и др., 2013). Представители рода Bifidobacterium были идентифицированы как почти повсеместные обитатели человеческого хозяина (Biavatti and Mattarelli, 2006), которые с рождения играют важную роль в кишечнике. Из-за традиционного интереса к бифидобактериям как пробиотикам этот род был тщательно изучен, и изменения в видовом составе, разнообразии или относительной численности были исследованы на разных этапах жизни и при некоторых заболеваниях.Цель этого мини-обзора - описать изменения состава бифидобактерий, связанные с разными этапами жизни, подчеркнув их полезную роль, а также возможную роль их присутствия в защите от многих болезненных состояний.

Кишечная микробиота

Микробиота кишечника играет важную роль в здоровье человека и долгое время ассоциировалась с такими функциями, как метаболические, защитные и трофические (Guarner and Malagelada, 2003), а в последнее время - с функциями, связанными с осью кишечник-мозг или осью печень-кишечник ( Кларк и др., 2014). Текущий экспоненциальный рост секвенирования и взрыв других «омических» подходов позволили нам получить глубокие знания о кишечной микробиоте.

Первоначально считалось, что создание кишечной микробиоты происходит при рождении; однако присутствие микроорганизмов в плаценте или околоплодных водах (Collado et al., 2016) предполагает первичную колонизацию плода. Более того, этот процесс определяется разными факторами, которые, несомненно, влияют на гомеостаз микробиоты (Penders et al., 2006; Faa et al., 2013). Актинобактерии, за которыми следуют Proteobacteria и Firmicutes, являются основными типами в раннем детстве, характеризующимися низким разнообразием и сложностью (Koenig et al., 2011; Turroni et al., 2012). Основные изменения в составе микробиоты кишечника происходят на первых этапах жизни, достигая относительной стабильности в возрасте 1-2 лет (Voreades et al., 2014). Полагают, что структура микробиоты кишечника, подобная взрослой, возникает после 3-го года жизни (Koenig et al., 2011; Yatsunenko et al., 2012), и достигает общего количества 10 14 микроорганизмов, включая бактерии, эукарии, вирусы и архей (Mihajlovski et al., 2010; HMP, 2012). На уровне филума микробиота кишечника на 80–90% состоит из Firmicutes и Bacteroidetes. На таксономическом уровне видов и штаммов разнообразие во взрослой жизни очень велико и характеризуется высокой индивидуальной изменчивостью (HMP, 2012). Однако функциональность и метаболизм микробиоты кишечника в высокой степени сохранены (Qin et al., 2010). Имахори (1992) определил старение как «регресс физиологических функций, сопровождающийся увеличением возраста». Это естественный процесс, который влечет за собой изменения в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ), иммунное старение и, в некоторых случаях, недоедание (Woodmansey, 2007; Biagi et al., 2012). Кроме того, изменение образа жизни, диеты и приема лекарств неизбежно влияет на состав и функцию пожилой микробиоты (Biagi et al., 2012; Claesson et al., 2012). В пожилом возрасте микробное разнообразие снижается; однако Bacteroidetes и Firmicutes по-прежнему составляют доминирующий тип, с увеличением относительной численности некоторых других типов, в первую очередь Proteobacteria (Biagi et al., 2012; Odamaki et al., 2016).

Бифидобактерии и их значимость: от детского возраста до пожилой микробиоты

Бифидобактерии - нормальные обитатели ЖКТ, принадлежащие к типу Actinobacteria. После истощения запаса кислорода факультативными анаэробами популяции бифидобактерий являются наиболее многочисленным родом, присутствующим в кишечнике здорового младенца (Favier et al., 2002). В зрелом возрасте уровни значительно снижаются, но остаются относительно стабильными; снова снижается к старости (Odamaki et al., 2016; Фигура 1). Некоторые штаммы Bifidobacterium широко используются в качестве пробиотиков, безопасность которых подтверждается долгим историческим потреблением ферментированного молока и растущими знаниями об их физиологии и геномах (Arboleya et al., 2016; O'Callaghan and van Sinderen, 2016). Было показано, что род Bifidobacterium играет важную роль в барьерном эффекте, стимуляции иммунной системы, что связано с рядом положительных эффектов для здоровья (Picard et al., 2005).

РИСУНОК 1. Установлено, что при рождении уровень бифидобактерий находится на самом высоком уровне. В случае естественных родов это число является самым высоким при рождении. Напротив, у детей с C-секцией они ниже. Различные заболевания, такие как ожирение, диабет и аллергия, связаны с меньшим количеством бифидобактерий на разных этапах жизни. При переходе на твердую пищу диета становится скорее промежуточным фактором, и развивается (стабильная) микробиота взрослого человека.На этом рисунке авторы выдвигают гипотезу относительно относительной численности бифидобактерий, присутствующих на каждой стадии жизненного цикла, на основании литературы, цитируемой в следующем обзоре Voreades et al. (2014).

Ранние стадии жизни

Начальная колонизация бифидобактериями зависит от ряда внешних факторов. Что касается вертикального переноса, многие исследования связывают передачу бифидобактерий из вагинального тракта матери, ЖКТ, грудного молока, плаценты и околоплодных вод младенцу (Makino et al., 2013; Collado et al., 2016). Режим родов, в частности, оказывает значительное влияние на эту начальную колонизацию, поскольку у младенцев, рожденных естественным путем, по сравнению с младенцами, рожденными с помощью кесарева сечения, обнаруживается повышенное количество бифидобактерий (Dominguez-Bello et al., 2010).

Гестационный возраст был описан с точки зрения его воздействия на кишечник младенца, при этом недоношенные дети во многих исследованиях характеризовались преобладанием протеобактерий с увеличением количества представителей Clostridium и Staphylococcus и гораздо более низкими уровнями. актинобактерий.Напротив, кишечник доношенного ребенка коррелирует с гораздо более высокими уровнями Bifidobacterium и Bacteroides , которые, как правило, доминируют в первые недели жизни (Arboleya et al., 2012; Barrett et al., 2013 ; Арболея и др., 2015).

Многочисленные исследования влияния грудного вскармливания по сравнению с кормлением смесью выявили определенные виды бифидобактерий, которые коррелируют с режимом кормления (Roger et al., 2010). Исследования показали, что с использованием как культурально-зависимых, так и молекулярных методов, Bifidobacterium breve , B.bifidum , B. longum ssp. longum и B. longum spp. infantis присутствуют как у детей, вскармливаемых грудью, так и на искусственном вскармливании (Mevissen-Verhage et al., 1987; Klaassens et al., 2009). Однако B. longum ssp. infantis чаще ассоциируется с грудным вскармливанием, тогда как B. longum ssp. longum чаще встречается среди детей, находящихся на искусственном вскармливании (Guaraldi and Salvatori, 2012). Б.adolescentis , который обычно встречается у взрослых, обнаружен только у детей, вскармливаемых смесью (Klaassens et al., 2009). Многочисленные исследования были сосредоточены на бифидогенном эффекте грудного молока на микробиоту кишечника младенца (Musilova et al., 2014). Известно, что определенные гликаны, содержащиеся в грудном молоке, используются бифидобактериями; однако было показано, что грудное молоко, предоставленное матерями с неактивным аллелем гена фукозилтрансферазы 2 (FUT2), фермента, участвующего в передаче фукозы в гликаны, задерживает формирование бифидобактерий у младенца (Lewis et al., 2015). Точно так же бифидобактерии играют важную роль в расщеплении олигосахаридов грудного молока (HMOs; Garrido et al., 2013), создавая четкую эволюционную связь между матерью, младенцем и присутствующими видами микробов. Действительно, B. longum ssp. infantis был специально изучен на предмет его способности переваривать различные структуры HMO (Sela et al., 2008). Этот вид также связан с противовоспалительными свойствами и способностью уменьшать кишечную проницаемость (Underwood et al., 2015). Рост детского происхождения Bifidobacterium , B. longum ssp. infantis и B. bifidum , в присутствии HMO также, как было показано, способствуют адгезивным свойствам этих штаммов, а также экспрессии противовоспалительных цитокинов и белков плотных контактов в эукариотических клетках (Chichlowski et al. ., 2012). Интересно, что исследование, опубликованное Del Chierico et al. (2015) сосредоточили внимание на корреляции между метаболомом и наличием ОТЕ в образцах детского стула.Результаты показали, что Bifidobacterium OTU положительно коррелировали с присутствием лактата и аланина в течение этого 1-го месяца жизни. Другая недавняя работа, отрицательно коррелировала ген лактазы с уровнями Bifidobacterium в кишечной микробиоте близнецов, предполагая, что у младенцев с лактазо-персистирующими организмами более низкие уровни бифидобактерий из-за низкой доступности лактозы (Goodrich et al., 2016).

По видам: B. longum, B. breve и B.bifidum наиболее распространены (таблица 1) у младенцев (Favier et al., 2002; Gueimonde et al., 2007; Turroni et al., 2012). Недавнее исследование описало различный видовой профиль Bifidobacterium между монозиготными близнецами (полностью преобладают B. breve ) и их братским братом (демонстрирующим более высокое видовое разнообразие) через 1 месяц жизни (Murphy et al., 2015; Таблица 1) .

ТАБЛИЦА 1. (A) Распределение наиболее распространенных видов Bifidobacterium в кишечной микробиоте на разных этапах жизни проанализировано с использованием различных методов.

Зрелость и старость

В зрелом возрасте уровни бифидобактерий ниже (2–14% относительной численности), но остаются стабильными (Odamaki et al., 2016). Gueimonde et al. (2007) выявили значительно более высокие уровни Bifidobacterium у младенцев, чем у взрослых, с помощью метода q-PCR. Они постулировали, что B. longum является наиболее широко распространенным видом, что согласуется с данными других исследований (Gavini et al., 2001; Matsuki et al., 2004). Однако Мацуки и соавт.(2004) наблюдали более высокие уровни B. adolescentis и B. catenulatum во взрослой популяции. Чаплин и др. (2015) сообщили о снижении частоты выделения B. bifidum и B. breve с возрастом и об увеличении частоты выделения B. adolescentis .

В настоящее время не существует согласованного определения профиля кишечной микробиоты для пожилых людей из-за высокой индивидуальной вариабельности, различий в диете и образе жизни, а также нечеткого определения термина «пожилые».Однако некоторые тенденции наблюдаются неоднократно, такие как уменьшение количества бифидобактерий в пожилом населении, что подтверждается несколькими исследованиями с использованием различных технологий (Mitsuoka et al., 1974; Mitsuoka, 1992; Gavini et al., 2001; Hopkins et al., 2001; Gueimonde et al., 2010; Biagi et al., 2012; Salazar et al., 2013). Woodmansey et al. (2004) сообщили, что сокращение популяции бифидобактерий с возрастом сопровождалось уменьшением видового разнообразия. Это снижение было связано с уменьшением адгезии к слизистой оболочке кишечника, но неясно, связано ли это с изменениями микробиоты или структуры слизи (He et al., 2001).

В некоторых исследованиях также сообщалось о составе бифидобактерий в столетних популяциях; Однако результаты остаются несколько противоречивыми. В европейском населении состав микробиоты долгожителей по-прежнему был аналогичен составу взрослых (Biagi et al., 2010), однако более высокие доли бифидобактерий были обнаружены у долгожителей, чем у более молодых пожилых людей из региона Китая (Zhao et al. , 2011). Что касается видов (Таблица 1), B. longum были самыми многочисленными среди долгожителей Италии, за которыми следовало B.adolescentis и B. bifidum (Drago et al., 2012), но B. dentium доминировал в китайских столетиях (Wang et al., 2015).

Другие внешние факторы, косвенно связанные с процессом старения, также влияют на состав бифидобактерий. Расширенное использование антибиотиков среди пожилого населения, несомненно, оказывает огромное влияние на состав кишечной микробиоты, уменьшая популяцию бифидобактерий (Woodmansey et al., 2004; O’Sullivan et al., 2013). Хотя антибиотики остаются важным медицинским инструментом, были изучены методы лечения, направленные на восстановление микробиоты, в частности, использование пробиотиков для коррекции дисбаланса в популяции бифидобактерий и изменения микробиоты кишечника после терапии антибиотиками (Rondanelli et al., 2015). Что касается слабости, van Tongeren et al. (2005) не обнаружили различий по бифидобактериям между пожилыми людьми, разделенными на категории с низкой и высокой степенью хрупкости. Эту же тенденцию наблюдали Bartosch et al. (2004) между пожилыми людьми, живущими в местном сообществе, и пожилыми людьми в условиях стационара.

Бифидобактерии и болезни

Несколько заболеваний, как внутри-, так и вне кишечника, были связаны с изменениями в составе и функции кишечной микробиоты (Wu and Lewis, 2013).Хотя до сих пор нет подробного описания «потенциальных типов измененной микробиоты», некоторые авторы постулируют, что кишечные микробные изменения могут быть прелюдией к широкому спектру заболеваний (Putignani et al., 2014).

Состав бифидобактерий при болезнях

Учитывая широкое использование бифидобактерий в качестве пробиотиков, они были тщательно изучены, и поэтому при некоторых заболеваниях были зарегистрированы отклонения в видовом составе, разнообразии или изменениях в их относительной численности бифидобактерий.

Ожирение - всемирное заболевание, поражающее детей и взрослых, которое обычно связано с изменениями микробиоты. Некоторые исследования показали более низкие уровни бифидобактерий, связанные с более высокой распространенностью энтеробактерий или Staphylococcus у детей с ожирением (Kalliomäki et al., 2008; Gao et al., 2015). Интересно, что у женщин, набирающих вес во время беременности, уровень Bifidobacterium ниже, чем у беременных женщин со здоровым весом (8.36 против 9,10 log эквивалентов генома / г фекалий; Santacruz et al., 2010). Эти результаты коррелируют со снижением уровня бифидобактерий у младенцев, мать которых значительно прибавила в весе во время беременности (Collado et al., 2008b), то есть сверх самой беременности. Что касается аллергического заболевания, Hevia et al. (2016) наблюдали более низкие уровни Bifidobacterium у пациентов с длительной астмой. То же исследование показало преобладание B. adolescentis как у краткосрочных, так и у долгосрочных астматиков, что согласуется с другими предыдущими исследованиями (Stsepetova et al., 2007). Этот вид был обнаружен только у младенцев от матерей-аллергиков, у которых уровень бифидобактерий в грудном молоке был ниже (Grönlund et al., 2007). Одно конкретное турецкое исследование описало статистическую разницу между повышенными уровнями B. longum у здоровых детей (30,3%) по сравнению с детьми с аллергическими заболеваниями (11,1%), предполагая, что B. longum может играть полезную роль в заболевание и, следовательно, может быть полезным в качестве пробиотика для профилактики аллергических патологий (Akay et al., 2014). Различные исследования были сосредоточены на взаимосвязи между кишечной микробиотой и патогенезом синдрома раздраженного кишечника (СРК), показывая измененную микробиоту, связанную с пациентами с СРК, и более низкие уровни у представителей рода Bifidobacterium (Taverniti and Guglielmetti, 2014).

В отношении микробиоты кишечника пожилых людей Хопкинс и Макфарлейн (2002) сосредоточили внимание на влиянии диареи, связанной с Clostridium difficile , описывая снижение количества бифидобактерий у пожилых людей, страдающих инфекцией, по сравнению со здоровой контрольной группой.Снижение количества бифидобактерий также наблюдалось при других заболеваниях, таких как кистозный фиброз, гепатит B и оба типа диабета I и II (Wu et al., 2010; Xu et al., 2012; Duytschaever et al., 2013; Murri et al. ., 2013).

В целом, наблюдается повторяющаяся тенденция между снижением уровня бифидобактерий и множеством общих болезненных состояний, что свидетельствует о роли бифидобактерий в здоровье. Однако остается неизвестным, имеют ли количество бифидобактерий какую-либо причинную связь с любым из этих состояний.

Бифидобактерии как пробиотики при болезнях

Штаммам рода Bifidobacterium приписывают многочисленные эффекты, способствующие укреплению здоровья, на основании их использования в качестве пробиотиков в стратегиях вмешательства для лечения многих заболеваний.

В этом отношении способность бифидобактерий стимулировать иммунную систему, по-видимому, является видоспецифичной, как показано в конкретном исследовании, в котором влияние бифидобактерий младенческого происхождения на Т-хелпер 1 (T H 1) / T H 2 баланс был исследован.Результаты, опубликованные Ménard et al. (2008) продемонстрировали, что B. bifidum, B. dentium и B. longum способны стимулировать системный и кишечный иммунитет. Неудивительно, что бифидобактерии так широко используются в качестве пробиотиков при лечении и профилактике детских болезней, учитывая их преобладание в кишечнике младенцев. Их применение при таких патологиях, как аллергия, целиакия, ожирение, диарея, колики, инфекции или некротический энтероколит, дало очень хорошие результаты (Di Gioia et al., 2014). Они также широко используются у взрослых и пожилых людей при лечении желудочно-кишечных и респираторных заболеваний (Biagi et al., 2012; Malaguarnera et al., 2012; Tojo et al., 2014). В попытке восстановить липопротеидный дисбаланс в крови детей с дислипидемией Guardamagna et al. (2014) исследовали эффекты пробиотика, который содержал три штамма Bifidobacterium , отобранных на основе их активности гидролазы желчных солей. Их результаты показали снижение общего холестерина и холестерина липопротеинов низкой плотности.

Что касается расстройств кишечника головного мозга, в нескольких исследованиях изучалось использование бифидобактерий для их психобиотических эффектов в снижении стресса, тревожности и депрессивного поведения у мышей BALB / c. Был сделан вывод, что наблюдаемые поведенческие эффекты могут частично объясняться различными эффектами на иммунную систему, хотя механизмы, лежащие в основе этих эффектов, неизвестны (Savignac et al., 2014). Кроме того, было показано, что конкретный штамм B. longum обладает анксиолитическим действием на модели неинфекционного колита через вагусные пути, при этом продукты ферментации этого вида были способны изменять возбуждение кишечных нейронов в кишечнике (Bercik et al. al., 2011).

Бифидобактерии также были изучены на предмет их способности специфически локализоваться на участках опухоли (Nakamura et al., 2002). Cronin et al. (2010) показали, что B. breve UCC 2003 способно воздействовать на опухоли у бестимусных мышей MF1 nu / nu, несущих подкожно. Опухоли меланомы мышей B16-F10, а также мыши C57, несущие подкожно. Опухоли карциномы легких Льюиса. Интересно, что возрастающая бактериальная нагрузка B. breve UCC 2003 была обнаружена в метастатических узелках в легких модели мышей B-16, через которые переносится кислород.Также было показано, что бифидобактерии влияют на опухолеспецифические Т-клеточные ответы у мышей C57BL / 6, несущих подкожно. Рост меланомы B16.SIY (Sivan et al., 2015). В этом исследовании было обнаружено, что бифидобактерии влияют на функцию дендритных клеток и ответы CD8 + Т-клеток, уменьшая рост опухолевых клеток.

Bifidobacterium видов может оказывать положительное влияние на здоровье человека, при этом следует подчеркнуть, что повышение только уровня фекальных бифидобактерий само по себе не может принести пользу здоровью.Однако, учитывая тесную связь бифидобактерий со здоровьем, они могут стать дополнительным биомаркером статуса болезни, связанной с некоторыми заболеваниями в будущем. Более того, использование бифидобактерий в качестве средств доставки для введения терапевтических агентов в опухоли из-за их анаэробной природы является очень многообещающей и безопасной формой терапии этого болезненного состояния.

Заключение

Бифидобактерии являются одними из самых распространенных родов, присутствующих в здоровом кишечнике младенцев, и составляют значительную часть микробиоты на протяжении всей здоровой взрослой жизни, играя важную роль в гомеостазе и здоровье кишечника.В зрелом возрасте и при некоторых заболеваниях уровни Bifidobacterium и его видовое разнообразие снижаются. В настоящее время их связь со здоровьем и старением неоспорима, однако до сих пор не решено, являются ли эти отношения «причинными» или «следственными». Учитывая распространенность бифидобактерий на различных этапах здоровой жизни и множество способствующих здоровью свойств, связанных с их использованием, несомненно, что эти бактерии играют важную роль в поддержании и защите здоровья человека, а также могут в будущем стать очень важным биомаркером. при определенных заболеваниях.

Авторские взносы

Авторы рукописи -

RR, CS и SA. SA и CW составили рукопись. CS и RR рассмотрели окончательную версию рукописи. Все авторы одобрили его к публикации.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Это исследование было поддержано Институтом микробиома APC, финансируемым Ирландским научным фондом (SFI); ИНФАНТМЕТ, финансируемого Министерством сельского хозяйства, продовольствия и морской среды (DAFM) (Ref.№ 10FDairy) и ToddlerFood (Ref. № 14F821); и проектом MyNewGut, финансируемым Седьмой рамочной программой Европейского Союза (EUFP7) (Ref. No. 613979).

Список литературы

Акай, Х. К., Бахар Токман, Х., Хатипоглу, Н., Хатипоглу, Х., Сиранечи, Р., Демирчи, М., и др. (2014). Взаимосвязь между бифидобактериями и аллергической астмой и / или аллергическим дерматитом: проспективное исследование детей в возрасте от 0 до 3 лет в Турции. Анаэроб 28, 98–103. DOI: 10.1016 / j.anaerobe.2014.05.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арболея, С., Бинетти, А., Салазар, Н., Фернандес, Н., Солис, Г., Эрнандес-Барранко, А., и др. (2012). Становление и развитие кишечной микробиоты у недоношенных новорожденных. FEMS Microbiol. Ecol. 79, 763–772. DOI: 10.1111 / j.1574-6941.2011.01261.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арболея, С., Санчес, Б., Милани, К., Дуранти, С., Солис, Г., Фернандес, Н., и др. (2015).Развитие кишечной микробиоты у недоношенных новорожденных и действие перинатальных антибиотиков. J. Pediatr. 166, 538–544. DOI: 10.1016 / j.jpeds.2014.09.041

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арболея С., Стэнтон К., Райан К. А., Демпси Е. и Росс П. Р. (2016). Bosom Buddies: симбиотические отношения между младенцами и Bifidobacterium longum ssp. longum и ssp. Infantis. Генетические и пробиотические особенности. Annu. Rev. Food Sci. Technol. 7, 1–21. DOI: 10.1146 / annurev-food-041715-033151

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барретт, Э., Керр, К., Мерфи, К., О’Салливан, О., Райан, К. А., Демпси, Э. М. и др. (2013). Индивидуально-специфический и разнообразный характер микробиоты недоношенных детей. Arch. Dis. Ребенок. Fetal Neonatal Ed. 98, F334 – F340. DOI: 10.1136 / archdischild-2012-303035

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бартош, С., Файт, А., Макфарлейн, Г.Т., и Мак-Мердо, М. Э. Т. (2004). Характеристика бактериальных сообществ в кале здоровых пожилых добровольцев и госпитализированных пожилых пациентов с помощью ПЦР в реальном времени и влияние лечения антибиотиками на микробиоту фекалий. заявл. Environ. Microbiol. 70, 3575–3581. DOI: 10.1128 / AEM.70.6.3575-3581.2004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bercik, P., Park, A.J., Sinclair, D., Khoshdel, A., Lu, J., Huang, X., et al. (2011). Анксиолитический эффект Bifidobacterium longum NCC3001 затрагивает вагусные пути для связи кишечника и мозга. Нейрогастроэнтерол. Мотил. 23, 1132–1139. DOI: 10.1111 / j.1365-2982.2011.01796.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бьяджи, Э., Кандела, М., Фэйрвезер-Тейт, С., Франчески, К., и Бриджиди, П. (2012). Старение человеческого метаорганизма: микробный аналог. Возраст 34, 247–267. DOI: 10.1007 / s11357-011-9217-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бьяджи, Э., Нюлунд, Л., Кандела, М., Остан, Р., Буччи, Л., Пини, Э., и другие. (2010). В результате старения и не только: микробиота кишечника и воспалительный статус у пожилых и долгожителей. PLoS ONE 5: e10667. DOI: 10.1371 / journal.pone.0010667

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Биаватти, Б., и Маттарелли, П. (2006). «Семейство Bifidobacteriaceae», в The Prokaryotes , 3rd Edn, Vol. 3, ред. С. Фалькоу, Э. Розенберг, К. Х. Шлейфир, Э. Стакебрандт и М. Дворкин (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer - Verlag GmbH), 322–382. DOI: 10.1007 / 0-387-30743-5_17

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чаплин А.В., Бржозовский А.Г., Парфенова Т.В., Кафарская Л.И., Володин Н.Н., Шкопоров А.Н. и др. (2015). Видовое разнообразие бифидобактерий микробиоты кишечника изучено с помощью масс-спектрометрии MALDI-TOF. Вестн. Росс. Акад. Med. НАУК 4, 435–440.

Google Scholar

Чихловски, М., Де Лартиг, Г., Герман, Дж. Б., Рейбоулд, Х. Э., и Миллс, Д. А.(2012). Бифидобактерии, выделенные от младенцев и культивированные на олигосахаридах грудного молока, влияют на функцию эпителия кишечника. J. Pediatr. Гастроэнтерол. Nutr. 55, 321–327. DOI: 10.1097 / MPG.0b013e31824fb899

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клэссон, М. Дж., Джеффри, И. Б., Конде, С., Пауэр, С. Е., О’Коннор, Э. М., Кьюсак, С., и др. (2012). Состав кишечной микробиоты у пожилых людей коррелирует с диетой и здоровьем. Природа 488, 178–184. DOI: 10.1038 / природа11319

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кларк, Г., Стиллинг, Р. М., Кеннеди, П. Дж., Стентон, К., Крайан, Дж. Ф. и Динан, Т. Г. (2014). Мини-обзор: микробиота кишечника: запущенный эндокринный орган. Мол. Эндокринол. 28, 1221–1238. DOI: 10.1210 / me.2014-1108

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Колладо, М. К., Донат, Э., Рибес-Конинккс, К., Калабуиг, М., и Санс, Ю. (2008a). Дисбаланс видового состава фекалий и двенадцатиперстной кишки Bifidobacterium при активной и неактивной целиакии. BMC Microbiol. 8: 232. DOI: 10.1186 / 1471-2180-8-232

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Колладо, М. К., Изолаури, Э., Лайтинен, К., и Салминен, С. (2008b). Отчетливый состав микробиоты кишечника во время беременности у женщин с избыточным и нормальным весом. г. J. Clin. Nutr. 88, 894–899.

Google Scholar

Колладо, М. К., Раутава, С., Аакко, Дж., Изолаури, Э., и Салминен, С. (2016). Колонизация кишечника человека может быть инициирована в утробе матери различными микробными сообществами плаценты и околоплодных вод. Sci. Реп. 6, 23129. DOI: 10.1038 / srep23129

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кронин М., Моррисси Д., Раджендран С., Эль Машад С. М., ван Синдерен Д., О’Салливан Г. К. и др. (2010). Перорально вводимые бифидобактерии в качестве носителей для доставки агентов к системным опухолям. Мол. Ther. 18, 1397–1407. DOI: 10,1038 / мт.2010,59

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дель Кьерико, Ф., Вернокки, П., Петручка, А., Paci, P., Fuentes, S., Pratico, G., et al. (2015). Филогенетическое и метаболическое отслеживание микробиоты кишечника во время перинатального развития. PLoS ONE 10: e0137347. DOI: 10.1371 / journal.pone.0137347

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ди Джоя, Д., Алоизио, И., Маццола, Г., и Биавати, Б. (2014). Бифидобактерии: их влияние на состав микробиоты кишечника и их применение в качестве пробиотиков у младенцев. заявл. Microbiol. Biotechnol. 98, 563–577. DOI: 10.1007 / s00253-013-5405-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Домингес-Белло, М. Г., Костелло, Э. К., Контрерас, М., Магрис, М., Идальго, Г., Фирер, Н. и др. (2010). Способ доставки определяет приобретение и структуру исходной микробиоты в различных средах обитания новорожденных. Proc. Natl. Акад. Sci. США 107, 11971–11975. DOI: 10.1073 / pnas.1002601107

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Драго, Л., Тоскано, М., Родигиеро, В., Де Векки, Э., Могна, Г. (2012). Культивирование и пиросеквенирование фекальной микрофлоры у долгожителей и молодых людей. J. Clin. Гастроэнтерол. 46 (Дополнение), S81 – S84. DOI: 10.1097 / MCG.0b013e3182693982

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Duytschaever, G., Huys, G., Bekaert, M., Boulanger, L., De Boeck, K., and Vandamme, P. (2013). Дисбиоз бифидобактерий и Clostridium кластера XIVa в фекальной микробиоте при муковисцидозе. J. Cyst.Фиброс. 12, 206–215. DOI: 10.1016 / j.jcf.2012.10.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фаа, Г., Героса, К., Фанни, Д., Немолато, С., ван Эйкен, П., и Фанос, В. (2013). Факторы, влияющие на развитие индивидуальной микробиоты у новорожденного, с особым упором на терапию антибиотиками. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 26 (Приложение 2), 35–43. DOI: 10.3109 / 14767058.2013.829700

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фавье, К.Ф., Воган, Э. Э., Де Вос, В. М., и Аккерманс, А. Д. (2002). Молекулярный мониторинг последовательности бактериальных сообществ у новорожденных человека. заявл. Environ. Microbiol. 68, 219–226. DOI: 10.1128 / AEM.68.1.219-226.2002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гао, X., Цзя, Р., Се, Л., Куанг, Л., Фэн, Л., и Ван, К. (2015). Ожирение у детей школьного возраста и его корреляция с кишечником , E. coli и бифидобактериями: исследование случай-контроль. BMC Pediatr. 15:64. DOI: 10.1186 / s12887-015-0384-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гарридо Д., Даллас Д. К. и Миллс Д. А. (2013). Потребление гликоконъюгатов грудного молока младенческими бифидобактериями: механизмы и последствия. Микробиология 159 (Pt 4), 649–664. DOI: 10.1099 / mic.0.064113-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Gavini, F., Cayuela, C., Antoine, J.-M., Lecoq, C., Lefebvre, B., Membré, J.-M., et al.(2001). Различия в распределении видов бифидобактерий и энтеробактерий в фекальной микрофлоре человека трех разных возрастных групп (дети, взрослые, пожилые). Microb. Ecol. Health Dis. 13, 40–45. DOI: 10.1080 / 089106001750071690

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гудрич, Дж. К., Давенпорт, Э. Р., Бомонт, М., Джексон, М. А., Найт, Р., Обер, К. и др. (2016). Генетические детерминанты микробиома кишечника британских близнецов. Клеточный микроб-хозяин 19, 731–743.DOI: 10.1016 / j.chom.2016.04.017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Grönlund, M. M., Gueimonde, M., Laitinen, K., Kociubinski, G., Gronroos, T., Salminen, S., et al. (2007). Материнское грудное молоко и кишечные бифидобактерии определяют композиционное развитие микробиоты Bifidobacterium у младенцев с риском аллергических заболеваний. Clin. Exp. Аллергия 37, 1764–1772. DOI: 10.1111 / j.1365-2222.2007.02849.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гжесковяк, Л., Сейлз Тейшейра, Т. Ф., Бигонья, С. М., Лобо, Г., Салминен, С., и Феррейра, К. Л. (2015). Микробиота кишечника Bifidobacterium у бразильских новорожденных в возрасте одного месяца. Анаэроб 35 (Pt B), 54–58. DOI: 10.1016 / j.anaerobe.2015.07.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гуаральди Ф. и Сальватори Г. (2012). Влияние грудного вскармливания и искусственного вскармливания на формирование микробиоты кишечника у новорожденных. Фронт. Cell. Заразить. Microbiol. 2:94. DOI: 10.3389 / fcimb.2012.00094

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гуардаманья, О., Амаретти, А., Пудду, П. Э., Раймонди, С., Абелло, Ф., Кальеро, П. и др. (2014). Добавка бифидобактерий: влияние на липидный профиль плазмы у детей с дислипидемией. Nutrition 30, 831–836. DOI: 10.1016 / j.nut.2014.01.014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гуарнер, Ф., и Малагелада, Дж. Р. (2003). Флора кишечника в состоянии здоровья и болезней. Ланцет 361, 512–519.DOI: 10.1016 / S0140-6736 (03) 12489-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Геймонде, М., Дебор, Л., Тёлькко, С., Йокисало, Э., и Салминен, С. (2007). Количественная оценка популяций фекальных бифидобактерий с помощью ПЦР в реальном времени с использованием зондов лантаноидов. J. Appl. Microbiol. 102, 1116–1122. DOI: 10.1111 / j.1365-2672.2006.03145.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Геймонде, М., Оувеханд, А., Питкяля, К., Страндберг, Т., Финне-Совери, Х., и Салминен, С. (2010). Fecal Уровни Bifidobacterium у пожилых пациентов домов престарелых - соответствуют ли уровни ожидаемым? Biosci. Микрофлора 29, 111–113. DOI: 10.12938 / bifidus.29.111

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаарман М. и Кнол Дж. (2005). Количественные ПЦР-анализы в реальном времени для идентификации и количественного определения видов Bifidobacterium в фекалиях у младенцев, получающих пребиотическую смесь для грудных детей. заявл. Environ. Microbiol. 71, 2318–2324.DOI: 10.1128 / aem.71.5.2318-2324.2005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

He, F., Ouwehand, A.C., Isolauri, E., Hosoda, M., Benno, Y., and Salminen, S. (2001). Различия в составе и адгезии к слизистой оболочке бифидобактерий, выделенных у здоровых взрослых и здоровых пожилых людей. Curr. Microbiol. 43, 351–354. DOI: 10.1007 / s002840010315

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эвиа, А., Милани, К., Лопес, П., Донадо, К. Д., Куэрво, А., Gonzalez, S., et al. (2016). У пациентов с аллергией и длительной астмой наблюдается низкий уровень Bifidobacterium adolescentis . PLoS ONE 11: e0147809. DOI: 10.1371 / journal.pone.0147809

CrossRef Полный текст | Google Scholar

HMP (2012 г.). Структура, функции и разнообразие микробиома здорового человека. Природа 486, 207–214. DOI: 10.1038 / nature11234

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хопкинс, М., Шарп, Р., и Макфарлейн, Г. (2001). Возрастные и связанные с заболеванием изменения в популяциях кишечных бактерий, оцененные по культуре клеток, количеству 16S рРНК и профилям жирных кислот в клетках сообщества. Кишечник 48, 198–205. DOI: 10.1136 / gut.48.2.198

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хопкинс, М. Дж., И Макфарлейн, Г. Т. (2002). Изменения в преобладающих бактериальных популяциях в фекалиях человека с возрастом и с инфекцией Clostridium difficile . J. Med. Microbiol. 51, 448–454. DOI: 10.1099 / 0022-1317-51-5-448

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джеффри И. Б., О’Тул П. В., Оман Л., Клэссон М. Дж., Дин Дж., Куигли Э. М. и др. (2012). Подтип синдрома раздраженного кишечника, определяемый видоспецифическими изменениями фекальной микробиоты. Кишечник 61, 997–1006. DOI: 10.1136 / gutjnl-2011-301501

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каллиомяки М., Колладо М. К., Салминен С. и Изолаури Э.(2008). Ранние различия в составе фекальной микробиоты у детей могут предсказать избыточный вес. г. J. Clin. Nutr. 87, 534–538.

Google Scholar

Карлссон, Ф. Х., Тремароли, В., Нукау, И., Бергстром, Г., Бер, К. Дж., Фагерберг, Б. и др. (2013). Метагеном кишечника у европейских женщин с нормальным, нарушенным и диабетическим контролем уровня глюкозы. Природа 498, 99–103. DOI: 10.1038 / природа12198

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Керкхоффс, А.П., Самсом, М., ван дер Рест, М. Э., де Фогель, Дж., Кнол, Дж., Бен-Амор, К. и др. (2009). Снижение количества бифидобактерий как в микробиоте, связанной со слизистой оболочкой двенадцатиперстной кишки, так и в фекальной микробиоте у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. World J. Gastroenterol. 15, 2887–2892. DOI: 10.3748 / wjg.15.2887

CrossRef Полный текст

Klaassens, E. S., Boesten, R.J., Haarman, M., Knol, J., Schuren, F.H., Vaughan, E. E., et al. (2009). Анализ геномных микрочипов смешанных видов фекалий выявляет дифференциальные транскрипционные реакции бифидобактерий у младенцев, вскармливаемых грудью и смесью. заявл. Environ. Microbiol. 75, 2668–2676. DOI: 10.1128 / AEM.02492-08

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кениг, Дж. Э., Спор, А., Скалфон, Н., Фрикер, А. Д., Стомбо, Дж., Найт, Р. и др. (2011). Последовательность микробных консорциумов в развивающемся микробиоме кишечника младенца. Proc. Natl. Акад. Sci. США 108 (Приложение 1), 4578–4585. DOI: 10.1073 / pnas.1000081107

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лагье, Дж. К., Хьюгон, П., Khelaifia, S., Fournier, P.E., La Scola, B., and Raoult, D. (2015). Возрождение культуры в микробиологии на примере культуромики для изучения микробиоты кишечника человека. Clin. Microbiol. Ред. 28, 237

.

Смотрите также

MAXCACHE: 0.84MB/0.00054 sec